Про кубок з футболу не дуже доречна згадка.
Футбол як вид спортивних змагань добре прижився на Сході нашої держави, а ще краще - уболівання за спортивний результат гри улюбленої команди. Головне - перемога, а як вона здобувалася - то вже вболівальників не дуже турбує.
Президентські вибори 2004-го року це досить чітко показали. Відкріпні талони, ешелони та автобусні чартерні рейси бажаючих або змушених віддавати свій голос по три чи п'ять разів, мертві душі і т.д. Головне - перемога лідера. Верховний суд все розставив по своїм місцям, а потім - і третій тур, якого не передбачали політтехнологи дружньої РФ.
А що відбувається зараз? Є три політичні сили, сума голосів виборців на підтримку яких перевищує суму голосів всіх інших. І цим іншим треба якось змиритися з таким станом речей. Бо вибори і парламент - це не футбол з його математичними показниками. 34% - це не 50 і навіть не 44, чи скільки там зараз тих процентів точніше у новоствореної коаліції.
Про Ваші вірші я нічого не писатиму. Вони - не для мене, а мої, скоріше за все, не для Вас.
Творчої Вам наснаги на дійсно поетичні здобутки :-)
Читач стовпчика праворуч.

Олександре, почну з того, що у Ваших коментарях я не вбачаю ні зайвої розлогості, ані надокучливості.
Собі дозволю не коментувати Вашого історичного екскурсу у 2004 рік (про відкріпні талони, Верховний Суд, третій тур тощо).
Чому написав про футбол? У ньому є арбітр; Президент України повинен бути безпристрасним арбітром (!) під час парламентських виборів; Віктор Андрійович Ющенко публічно обіцяв таким безпристрасним арбітром БУТИ (!); а як він поводився насправді?
З іншого боку, коли це я прирівнював пана Ющенка до рядового в солдатській шерензі? (Може, це він себе до "солдата із стройбату" прирівнював, коли в палаючому лісі лопатою махав? :)) )
Далі. Цитую Вас: "Чому партію, що, по суті, манкуртів, поетам, що пишуть орфографічно та стилістично бездоганно українською мовою, так хочеться підтримувати?"
Ви вважаєте, я її підтримую? А Ви читали мої "СИНІ КУПЛЕТИ про покращене життя, добробут і так далі"? Читали, як я "оспівую" безхребетність ПР і особисто її лідера в "Оді політичним домовленостям"? То дуже рекомендую. А якщо Ви мали на увазі не Нестора Мудрого, то й питання не до мене.
Наступне. "Чому жінку вони собі дозволяють називати не повним ім'ям, а якимось котячим чи коров'ячим?"
Шановний, похідні від християнського імені ЮЛІЯ "Юлька" і "Юля" - не є "іменами" свійських тварин. І варто спершу розібратися, з подачі чиїх піарщиків так називають пані Тимошенко Юлію Володимирівну. Чому не називають Райкою Богатирьову - даруйте, поняття не маю. На мою особисту думку, подвійних стандартів бути не повинно - отож, можна називати.
І стосовно "Творчої Вам наснаги на дійсно поетичні здобутки :-)" Мабуть, Вам це вже й так відомо, але скажу: Ви далеко не перший, хто не вважає мою творчість дійсно поетичною і відверто мені це говорить. Я ставлюся до такої точки зору на мої римовані тексти абсолютно толерантно. Але ніколи з нею не погоджуся.
Спасибі за побажання творчої наснаги і за толерантність та культурність під час дискусії. І Вам зичу успіхів у поезії та в житті!

Мой вітання Вам. Порозумілись до появи нових питань та уточнень :-)
Нащо лукавити, пане Несторе? Хіба ми не бачимо, як Ю.Б. величають? Свійських тварин зменшено-скороченими іменами теж окликають. Але люблячи - ось тільки в чому може бути різниця.
Ющенко... Мене за прізвищем останнього разу в українській армії викликали, ви ж добре розумієте, де за прізвищем кого окликають чи згадують. В міліції - громадянином Дяченком мене б назвали, Вас би теж якось там по-справжньому. То вже є деталями та дрібницями - як Вас, як мене... Як і те, що звертання на "шановний" без імені теж про щось каже.
Не погоджуйтеся з тією точкою зору, до якої абсолютно толерантно ставитесь, якщо Ваші вірші дійсно є художнім твором :-)
Дякую за розмову та побажання.
Злагода - це крихка річ. Навіть коли не сварились :-)

Олександре, радий, що ми з Вами так чемно і чудово порозумілися. :)) Позаяк стосовно "Злагода - крихка річ" маєте рацію, негайно зупиняємо дискусію до появи нових питань та уточнень.

Несторе, ще тебе запитаю;)- Може є у тебе щось любовно-сороміцькке?)) Сатира то звісно супер, але ж часо хочеться чогось такооооооооого, нє?))

Варваро, доброго дня! Цікавитеся чимось любовно-сороміцьким?
На жаль, не маю чогось такого. Зверніться до нашого з Вами доброго знайомого Олександра Некрота - у нього є. Ось тільки свіженького може не виявитися. Хочете щось із його збірки "Юначий маразм" - напишіть йому на en-olex@ukr.net , і я певен, що зможете отримати цю книгу в подарунок. Заодно, може, і в той ваш луцький бар... як його, "Майдан"? [Тьху, якісь дивні цитрусові асоціації навіює... :))] сходите! :))

Вдячна за інфу, ми здається на ти?))

Давай на ти, я не заперечую. :))

От і славно))

О, заглянь-но, Несторе, в турнір Осінь, може там щось цікаве буде?)))

Наприклад, Варцю?

Та просто там цікавезна дискусія))

Зазирнув. Дискусія таки нічо'. :)) А до чого Ти вела, можна конкретніше, Варцю?

А нічого)) просто залучаю всіх охочих до обговорення))

Ясно. Не обіцяю неодмінно взяти участь - і все одно спасибі! :))

Гірше, ніж на Варвару. Може то закономірно, що на гірші твори виходять гірші пародії?

Куди діватися, Іване? Мудрий пише ж не вірші, а не відомо що. А Черезова досить непогана - ні?
Між тим на Варвару Черезову написали не ми, а Белла Донна.

Бачу, прихильників помаранчево-серцевих сил марно переконувати, що Нестор Мудрий не є прихильником "ригіоналів". І на мої вірші все одно казатимуть "чорне", "не відомо що", "(най)гірші твори". Які політики майданного табору, такі і їхні прихильники?..
Епіграма не смішна і не влучна, а просто вульгарна і низькопробна. Попередня: "На паперті Нестор, велична ця роль - Оранжева рана, душевний мозоль", - була значно кращою. Я розчарований. Автору варто ретельніше працювати над віршованим словом і над собою. Така моя думка... ой, перепрошую - "не думка, а не відомо що"! :))

Уточнення. Я хотів сказати - ДЕЯКИХ прихильників помаранчево-серцевих сил марно переконувати... (далі за текстом). Прошу вибачення в адекватних, толерантних прихильників демкоаліції.