ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Ярослав Чорногуз
2024.05.06 02:42
Скрізь Великдень, скрізь Великдень аж розливсь неначе
Писанки і крашанки квітами цвітуть.
Я на пасочці одній абревіатуру бачив:
Хе і Ве... Й замислився, в чому ж її суть?

Ви скажіть направду, друзі, що символізує
Кекс отой пасхальний, ну добре помі

Артур Курдіновський
2024.05.06 02:08
Сказав їм Воїн: "Слава Україні!"
І не тремтіли голос та рука.
Свинособаку, підлу ту тварину,
Так налякало слово козака!

Це не пейзаж, де сонечко та хмарка -
Світанки темні в страченій імлі.
Упала недопалена цигарка

Ілахім Поет
2024.05.06 00:12
Не зважай. Так нерідко трапляється у житті. Силоміць не закохують. Ще не зумів ніхто це заперечити… Щастя – то казка на DVD. Там вино почуттів – тут у мене суцільний оцет. Не зважай. Хай лисиця-кохання мене гризе, як спартанця, чий образ пригадую все ч

Ігор Шоха
2024.05.05 20:48
Кому – весна, кому – війна,
кому – свята, кому – робота
не до крові, але до поту...
у мене – ода голосна,
а на душі найвища нота.
Не каюся... у самоті
я не сумую і не буду
у цьому повторяти Будду.

Меланія Дереза
2024.05.05 20:09
П'ять речень Як утворилася наша ватага і на чому трималася? - одним реченням сформулювати непросто. Скажу так: і звичайнісінький працівник рибного господарства, і пихатий податківець з братами, і я - досвідчений пройдисвіт - усі ми гарно проводили ч

Олександр Сушко
2024.05.05 18:39
Пасха Якщо хрестять немовля - це злочин. Хрещення вважається нелегітимним, оскільки людина не може сказати навіть слова проти. Якщо хрестять неповнолітню дитину - це злочин, оскільки дитина не розуміє куди її ведуть. І навіщо. Просто традиція така

Євген Федчук
2024.05.05 13:01
Коли хтось дива подивитись захотів.
Чи то природне воно, чи то рукотворне,
За тим не треба зовсім пхатися за море,
Долати сотні кілометрів по путі.
Скажімо, хоч би й знаменитий Стоунхендж –
Всього лиш камені, розставлені по колу.
Та в нас у Олевсько

Іван Потьомкін
2024.05.05 10:55
Не зупинялось сонце ще три довгі роки,
Витягуючи на світ божий юдеїв.
І тільки по війні, в Єрусалимі, в Яд-вашемі,
В Павільйоні дітей, навіки щезло сонце.
Зрештою, як і місяць.Тільки миготять зірки.
Мільйон зірок –мільйон єврейських душ дитячих
Крич

Артур Курдіновський
2024.05.05 02:04
І буде осінь. А мене не буде.
Холодний вітер душу пригорне...
Червоне листя - ліки від застуди...
Настирливий той штамп "що скажуть люди?"
В заручниках не втримає мене!

Над сірим містом плаче сіра хмара...
Невже це так змінилася зима?

Ілахім Поет
2024.05.05 00:09
Я далеко не Рильський і не Тарас.
Ну і так воно вийшло, що не Костенко.
З головою, напевно, не все гаразд:
Там щось вітром розбавлене та ріденьке.

Я – хардкорні відлуння від травіат.
Ще б навів порівняння в такому дусі:
Двоголовий гібрид, де за пл

Артур Курдіновський
2024.05.04 13:30
Відверті слова не повторюю двічі.
Я знов розгубився. Спливає мій січень.
Хіба забагато мені було треба?
Із сумом дивлюсь у заплакане небо.

Я слухав етюди світанків січневих
І бачив кришталь на високих деревах.
Зима написала для мене картину,

Ілахім Поет
2024.05.04 12:17
сонечко, це кохання
вибору в нас нема
ось показові дані
далі дивись сама
без апріорних тверджень
що воно тут і як:
всі відчуття - як вперше
ніби я знов юнак

Козак Дума
2024.05.04 11:44
Кислянець, квасок, киселик –
іменується щавель.
Зазвичай, росте у селах,
біля більшості осель.

Берег, луки облюбує,
друзі в нього – сонце, дощ.
Особливо з ним смакує

Іван Потьомкін
2024.05.04 10:49
У незапам’ятні часи,
Коли птахи і звірі бились
І до пуття не було видно
Перевага на чиєму боці,
Осторонь лише кажан тримався.
Просило птаство: «Допоможи!»
А він одповідав: «Та я ж не птаха!»
Благали звірі: «Йди до нас!»

Ігор Деркач
2024.05.04 10:02
Коли народ висовує таланти,
то й обирає... шулера й шута,
тому на шиї маємо – ґаранта,
у владі – агентура окупанта,
у нації... курина сліпота.

***
Воююча частина світу

Леся Горова
2024.05.04 08:19
Так забракло мені того променю, що поза хмарами
Заховався у мить, коли падало сонце в сосняк.
Так забракло вишневого білого цвіту, що балував,
І в незвично спекотному квітні у поспіху збляк.

Так забракло хвилини, щоб вгледіти зграю лебедячу.
Так за
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Публіцистика):

Анатолій Цибульський
2024.04.01

Іван Кушнір
2023.11.22

Олена Мос
2023.02.21

Саша Серга
2022.02.01

Анна Лисенко
2021.07.17

Валентина Інклюд
2021.01.08

Оранжевый Олег Олег
2020.03.12






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Володимир Ляшкевич (1963) / Публіцистика

 Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?

"Я Альфа і Омега, початок і кінець, перший і останній"

...
перейти до тексту твору

Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.
Контекст : Божество 12-тої планети. Захарія Сітчин


      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2018-02-13 18:58:50
Переглядів сторінки твору 16780
* Творчий вибір автора: Майстер-клас
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / --  (5.170 / 5.55)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (5.173 / 5.56)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.789
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Автор востаннє на сайті 2024.05.05 16:49
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2018-02-13 19:07:06 ]
Чому це вкрай важливо? Щодо першої букви?
Бо якщо ставити, як, вочевидь, і було до тотальних перекручень, "алеф", то і вся "Тора" "посиплеться". Бо там всюди юдейський господь-бог бореться з іншими богами, заповідає не знатися з "іншими" богами, що точно не властиво Творцеві богів.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
е ю (М.К./Л.П.) [ 2018-02-13 19:10:53 ]
Це досить дражлива тема, Володимире...
А до чого вона?

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2018-02-13 20:40:21 ]

Для переростання протиріч в об'єктивному сприйнятті дійсності. Ту чи ту проблему є сенс переростати.
Цією публікацією і досить точно говориться про тяглість ( в десятки і десятки тисяч років) у стосунках людства із дійсним Творцем утілесненого світу. і про походження цієї тяглості з інших планет ).
Це досить істотно може розширити кругозір молодих авторів.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
е ю (М.К./Л.П.) [ 2018-02-13 21:11:27 ]
Це метафізика... І об'єктивним критиком тут, мабуть, міг би стати лиш сам "Творець всіх Богів". Я особисто не відкидаю метафізики, а Ви?.. Адже розмови про Теогонію не мали б мати під собою якихось суперечливих мотивів?

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2018-02-13 21:52:37 ]
Це не метафізика, це лінгвоаналіз ). Релігія - це дивна суспільна інституція, що є інструментом влади над суспільством. Тому потрібно краще цей інструмент знати і, якщо користуватися ним, то більш уміло. Хоча, як на мене, саме ці інструменти вже дещо застаріли.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
е ю (М.К./Л.П.) [ 2018-02-13 22:43:30 ]
"Пізнай себе" або "Розумному – достатньо"...

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Ярослав Чорногуз (М.К./М.К.) [ 2018-02-13 22:15:16 ]
Все вірно, Володимире! Нарешті почалася критика Біблії, де все списано з інших джерел і найперше - з праукраїнських шумерських - легенди про воскресіння і обожнення Гільгамеша, подвиг Атрахасиса - світовий потоп, який наслали Боги, рознівавшись на людей, а Атрахасіс урятував людство ще за півтори тисячі років до Ноя.
Потім подібні легенди перекочували у Єгипет, Індію, Грецію - дивись фільм в інтернеті "Дух часу" (времени") І-шу частину. А "Сотворіння світу" Івана Франка, якого цитувала тут Ірина Вовк - нашого класика за критику Біблії попи і їхнє оточення довели до смерті передчасної у розквіті років... А зараз книга вільно у продажу, принаймні у Києві.
Дуже своєчасна і потрібна публікація!))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2018-02-13 22:34:56 ]
Складні ці всі питання, маю такі ось погляди - що релігії потрібно переростати і з любов"ю до вкладеної іншими любові, і в напрямку Любові, передусім до скорої весни, а отже - і до Жінок )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександр Сушко (М.К./М.К.) [ 2018-02-13 23:40:19 ]
У релігії немає любові. Це просто набір правил, продиктованих часом та певною групою осіб на свою користь. Якщо уважно вчитатися в легенди про Зіусурду та про Гільгамеша випливає, що уся перша частина Біблії - суцільне запозичення. Та ж сама легенда про Гільгамеша була написана як мінімум на 500 років раніше, аніж поява перших семітських племен на теренах месопотамських міст-держав. Шумери, як відомо, були не семітами.
Множинність слова "елохім" прямо вказує, що богів було декілька. Вони існують і досі. Але загальноприйнята християнська та іудейська доктрини розглядають цей факт як украй шкідливий у справі цементування церков. Тому з паствою на цю тему не розмовляють. Не говорять і про те, що на Нікейському соборі, після того як церковники гарно поїли та попили, більшістю у два голоси було прийнято рішення вважати Ісуса не пророком, як воно до того й було, а Богом. Потім хлопці знову гарно випили. І взялися підстругувати всю регігійну казуїстику у відповідне русло.
Але тут не про це. Любов існує незалежно від наявності бога, віросповідання, соціального стану, наявності готівки в кишені чи іншої бридні. Це стан, в якому людина народжується, і вчиться жити до смерті.
У нас переважна білщість громадян, так звані -
християнські атеїсти. В найгрубішій формі.
А от чи вміємо ми любити щиро? Мабуть, ні. Звичайно, окрім мене. Чи ще хтось уміє?
Агов, відгукніться! Бо напишу гумореску!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2018-02-13 23:54:25 ]
От і я про це, що потрібно керуватися найтоншими чуттями і найтеплішими вібраціями в своєму особистому житті, і переростати релігії.
Взагалі ж помітно і неозброєним оком, що найбільш релігійні країни найгірше і живуть.
Я не про заборону будь-чого, я про потребу усвідомлення нами себе і свого місця в бутті, яке безмежне. )
І тільки за любов, а любов - проти насильства.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Світлий (Л.П./М.К.) [ 2018-02-14 00:43:32 ]
«одиниця, перший» - тобто початок...

Не тільки. Одиниця може означати і іншу, приховану опцію - цілісність, якісний стан, в якому присутня одноосібність. Два - це вже коли пішов процес відокремлення, протиставлення, рахунку...

І тоді таке укладання, можливо,і не таке вже випадкове ... А взагалі, якщо дивитися на історію розвитку тисячоліть лише з пагорбка логіки існування речей сучасного світу, то стає незрозуміло і багато інших біблійних моментів. Наприклад, не послідовність третього і четвертого Днів Творіння, коли спершу створюється рослинність, а лише потім небесні світила ( з огляду на вибухову теорію).

Ахіллесовою п'ятою у ієрархії цих міркуваннях є досконалість "ПОЧАТКУ" , як чогось надзвичайно особливого і незаперечного, наближеного до Творця. Але навіть математичні міркування дозволяють собі виходити за ці обмеження буденності.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
е ю (М.К./Л.П.) [ 2018-02-14 01:43:53 ]
З т.з. навіть математики число 1 символізує "творіння" або Початок, тоді як Творця (або Непізнаність) символізує число 0...

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Світлий (Л.П./М.К.) [ 2018-02-14 01:55:34 ]
Тоді, що символізує число 10 ?




Коментарі видаляються власником авторської сторінки
е ю (М.К./Л.П.) [ 2018-02-14 02:06:54 ]
Оскільки це десяткова система числення, то поєднання 0 і 1 символізує цілісність більш високого рівня, аніж просто Творіння... Це скорше – повнота Буття, коли Творець пізнає себе через творіння, а його Творіння сягає глибини свого творця...

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Світлий (Л.П./М.К.) [ 2018-02-14 16:54:21 ]
Не переконливо, бо така істотна особливість мала би знайти проектування і в латинській системі числення, а там лише рядовий символ « X».

Звісно, що всі переваги арабської системи якраз у поєднання набору дев’яти цифр з таємничістю «0», що відкрило можливості не тільки для досконалого числення чи обчислення але незрівнянно чогось більшого. Але про таке зручніше говорити в двійкові системи числення, де символи не несуть кількісного навантаження, а лише виражають якісну позицію...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
е ю (М.К./Л.П.) [ 2018-02-14 17:06:25 ]
Я й не збираюсь Вас переконувати...
Повторюсь: усе це метафізика, і будь-які міркування – спекулятивні...
І не такий вже той символ Х рядовий, особливо для римлян – які дуже вміли виготовляти "хрести"...
Якщо ж говорити про якість, то тим вона і відрізняється від кількості, що завжди є дещо недоозначеною та сприймається переважно чуттєво...
Число 10 має вагомі підстави стати базисом, хоча число 12, зокрема, у Біблії застосовується демонстративніше... Але говорити про загадки Буття, оминаючи його суть – це теж саме, що писати вірші, користуючись правилами, а не натхненням...

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Світлий (Л.П./М.К.) [ 2018-02-14 20:41:54 ]
Нічого метафізичного. Мова йде не про припущення, а про правильне трактування понять. В даному випадку – «на початку». Для прикладу , зупинімось на малому, скажімо, на площині чисел.

Беремо позицію, яка може перебувати в двох станах:
«0» – це принцип відсутності, небуття, модель початкового стану, де (ще чи вже) нічого не відбувається, лише земля «пуста та порожня» , і «темрява… над безоднею». Це і є те «на початку», що стимулює появу чогось і «1» - це вже принцип присутності чогось відмінного від попереднього: буття, світла, це стан народження = «Хай станеться !» .
На будь-якому табло позицій «альфа» або початкова стадія завжди : 000 000 ...
Омега або кінцева стадія, наповненість до країв , коли вже більше нічого не може появитися , повнота присутності : 111 111 …

Ті дві крайності, а все, що між ними, гра на дуальності двох станів позиції , якою і створюється вміст Всесвіту, зображення на моніторі комп’ютера, мелодія на піаніно... Форми різні - суть одна. Октави, періоди, цикли це лише вид урізноманітнення, ускладнення звучань.

Ось можливе пояснення причини « створення світу починається з другої літери». Це камінь спотикання, що вказує на важливість суті:
… 000 000 – це перше, початкове, вихідне, що вказує на готовність до появи, а вже друге - похідне, яке і стає початком творчості.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
е ю (М.К./Л.П.) [ 2018-02-14 20:53:11 ]
Готовністю до початку створення нового власне є не 000, а 111... І стимулювати будь-кого ані до чого неможливо – точніше, це просто смішно! )))

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Світлий (Л.П./М.К.) [ 2018-02-14 21:05:49 ]
тоді удвох можемо посміятися і над десятковою системою числення, бо 0 там вагомий і його присутність - першопричина появи, без якої не може відбутися нічого.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
е ю (М.К./Л.П.) [ 2018-02-14 21:12:23 ]
Мені просто смішно, як Ви через 0 намагаєтесь дістатись того, що є недосяжним... Пробувати, звісно, Ви можете – але якраз це і є смішно!))

1   2   3   Переглянути все