ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Артур Курдіновський
2024.05.29 00:44
Похорон романтика
Прагматики романтика ховали.
У тьмяній тиші мовчазного залу
Стояла грубо зроблена труна.
В труні лежало тіло чоловіка,
В якого не було, принаймні, віку...
Зима і літо, осінь і весна -

Однакового сірого відтінку.

Ілахім Поет
2024.05.29 00:01
Коли про нас напишуть книжку
Коли про нас напишуть книжку,
Нехай це буде пан Ремарк.
Та чи покаже він, як нишком
Встромляли в спини жаннам д'Арк
Ножі весільні генерали
Чи поховальні тамади?
Як землю бомбами орали,
Щоб жати урожай біди

Володимир Каразуб
2024.05.28 18:32
Чернетка І
Це для тебе усе зрозуміло і тхне банальністю,

Та для неї — світ заходиться радістю...

Ти збиваєш рядки мов у термометрі ртутні градуси
Спускаючи до тридцяти п’яти...

Це тобі набридли поети та романтизм...

Шон Маклех
2024.05.28 17:18
Споглядання очерету
Якийсь старий у подертій свиті
З бородою, що обшарпана колючками
На березі ріки каламутної мілкої,
Яку навіть чорні козенята
(Насіння рогатого)
Долають необачно вбрід,
Питав, чи споглядаємо ми очерет,
Що гойдає нестримний вітер.

Олександр Сушко
2024.05.28 14:53
В небо!
Вагітні музи плодяться щодня,
Плету вервечки слів, неначе віник.
Бісексуал-Пегасик не куня,
У стайні нудно - лізе у корівник.

У нього незвичайні масть і стать,
Давно пора на ковбасу чи в Лету.
Але із ним літати - благодать!

Тетяна Левицька
2024.05.28 12:13
Радониця
Віч-н-віч з минулим у батьківській хаті
лишатися лячно посеред жалів.
Заклякнули стрілками на циферблаті
секунди й години минулих часів.

Щем кігтями шкрябає згоєні рани,
мов привид туманний повзе по стіні.
На ніжні зап'ястки залізні кайдани

Юрій Гундарєв
2024.05.28 11:47
«Швейк» на сцені франківців
червня відбудеться 190-й показ легендарної вистави «Швейк»
за участю зірок Національного театру ім. Івана Франка Богдана Бенюка та Анатолія Хостікоєва.
Двадцять років аншлагів!


Театр Франка. Ми - на балконі.
На сцені - Бенюк і Хостікоєв.
У залі

Іван Потьомкін
2024.05.28 10:28
***
І за околиці люблю Єрусалим.
Найпаче за Ейн-Керем .
Ось ще до третіх півнів, як усі набожні юдеї,
Неспішно він простує в синагогу.
Таліт його такий просторий, що покрива
Довколишні церкви і мало не сяга вершечка гір.
Таліт цей зіткано із сонця та д

Микола Соболь
2024.05.28 10:02
Але люди не титани
Коли стогне Дніпро за Шевченковим словом, зневіра
заповзає вужем у найглибші куточки душі
і тоді я мечем убиваю підступного звіра
та спиняю коня, що весь змилений мчить до межі.
Горизонти хиткі вони ближчають з видихом кожним
і яснішим стає журавлине

Світлана Пирогова
2024.05.28 08:47
Ірисів полум'я
Ірисів полум'я вже загорілось,
Ніби Ірида спустилась з небес.
Райдужні в неї божественні крила,
А для землі - подарунок чудес.

Грація, магія, тайна травнева -
Все в оксамитових рисах квіток.
Гама відтінків, мов хвіст павичевий,

Віктор Кучерук
2024.05.28 05:15
* * *
Краса приваблює помалу,
Хоча такою вічно є, –
За світлі сни світліша далеч
Сріблом і злотом виграє.
Прозріння сповнює до краю,
Від сну пробуджуючи, зір
І по новому відкриває
Все те, що бачив до цих пір.

Ілахім Поет
2024.05.28 00:28
Помилився
Так буває, що серце бодай у сміливця
Може раптом дізнатися, що таке жах.
Не фатально, можливо, але помилився.
І все вийшло не так, як хотіла душа…

Вислизає із рук майже втілена мрія.
Взагалі-то стосунки – неначе зірки,
Що привабливо світять, та з

Артур Курдіновський
2024.05.28 00:14
Мене немає
Мене немає в списках сьогодення.
Мої слова - розпливчасте відлуння
Минулих днів. Занедбані бажання
Перетікли у скривджений талан.
Пишу нікому не потрібну книгу,
Де кожне слово - відголосок туги.
Від'ємне все: натхнення і наснага.
Майбутнє - наче п

Ісая Мирянин
2024.05.27 23:44
Ф. М. Достоєвський: Війна з бісами
   Коли п. Гундарєв запропонував мені написати таке есе, то перше, що мені спало на думку, це те, що тема трюїстична, збита, сама собою зрозуміла. Але я швидко згадав сьогоденну соціально-політичну ситуацію й змінив своє ставлення. Отже мені, як українцю

Хельґі Йогансен
2024.05.27 19:03
На згарищі покинутих надій (рондель)
На згарищі покинутих надій,
В руїнах марнославства та обману
Сховали честь і совість під завали,
А далі всіх навчаємо: "Не вір!"

Невже забули, хто ми є такі?
На диво швидко вигоїли рани
На згарищі покинутих надій.

Ярослав Чорногуз
2024.05.27 18:31
Освідчення
Ніколи я не знав такого щастя,
З роками усе більш тебе люблю!
Які би не спіткали нас напасті --
Переживу усі, переболю.

Перепливу ці океани горя,
Перелечу лелекою у рай.
Лиш будь зі мною, будь зі мною поряд,
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори (Рецензії):

Наталія Близнюк
2021.12.12

Тарас Ніхто
2020.01.18

Сергій Губерначук
2019.07.07

Юля Костюк
2018.01.11

Олександр Подвишенний
2017.11.16

Ірина Вовк
2017.06.10

Олександр Сушко
2017.03.14






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
Автори / Майстерень Адміністрація / Рецензії

 Отар. Юрій Андрухович, Пісні для мертвого півня
...
перейти до тексту твору

• Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.



    •   Можлива допомога "Майстерням"


• Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
• Про оцінювання     • Зв'язок із адміністрацією     • Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)



Про публікацію
Без фото
Дата публікації 2006-12-01 17:01:16
Переглядів сторінки твору 14497
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 3.461 / 5  (0.591 / 5.25)
* Рейтинг "Майстерень" 3.461 / 5  (0.591 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.773
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні
Автор востаннє на сайті 2017.03.02 00:05
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2006-12-01 22:18:12 ]
Особисто я дуже пригнічений такими словами талановитого письменника щодо наших титанів, - вони ніяк не заслуговують отримувати від Юрія Андруховича такі означення:

Грицько – як усі тенори, педераст.
Іван – бонвіван, франкмасон, фармазон.
Тарас – пияк і шланг, особливо на службі.
Панько – графоман, а Марко – гермафродит.
Панас мудодзвін, Борис буквоїд,
Якович – атеїст кінчений, духовидець.
Леська і Олька лесбіянки.

Схоже, що це серйозне затьмарення, за яке самому Юрію таки має бути колись глибоко соромно. :(
Можливо це все лише гра сенсів, натяки на ті чи інші висловлення наших літкритиків, але навіщо повторювати таке???
Тому вживання паном Отаром означення "патріарх", варто було би гаптувати зліва і справа, навіть не лапками, а всегалактично відомим, грайливим терміном "Бу-Ба-Бу". :(


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Роман (М.К./М.К.) [ 2006-12-03 14:01:24 ]
Ю.А.

Ти любиш гратись у шаради з слів
І до вершин дійшов ти "патріарших"…
Учора ради сміху, ніби завше,
Облити брудом класиків посмів…
А що про тебе завтра хтось розкаже???

Усіх грошей ніколи не дістати,
Тим більше за ПіснУ цю писанину,
Лиш в переродженні Твоїм Твоя причина…
Якби ти зміг тепер як він колись писати,
То в скільки оцінив би ти «Причинну»???

Грудень, 3, 2006


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Любов Дніпрова (Л.П./Л.П.) [ 2007-11-11 12:56:52 ]
ай, ай, ай! як все складно! а не пробували ви ставития до цього просто як до великого приколу?? приколу під назвою СУЧУКРЛІТ?? може і ті "Сонця україн.поезії" і не заслуговують таких порівнянь від Андруховича, але ЗРОЗУМІЙТЕ одне: якщо пан Юрій їх називає так,то уявіть його ставлення до самого себе! цим він хотів сказати одне "тодішні хоч мали страх, а ці - нічим не кращі". все ГІВНО! всюди воно! він прикалується з нас, із себе, із усієї культури. а оте про що ви говорили як насадження культури Європи в Україні.. ну беріть близько до серця. автор просто писав собі, стібався, а ви тепер длубаєтесь у тому, намагаєтесь зрозуміти, що він цим хотів сказати, шукаєте двузначний підтекст. він сказав, те що він сказав! нічого більше! пригадайте себе, свій стан під час написання: пишете, бо пишеться!!!
щасти вам! хай грає музика!!! і "еврі баді факс ю". чи не так?? ;))

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2007-11-13 22:32:02 ]
Ви знаєте, Любо, краще таки було Юрію Андруховичу починати із себе. Ось якби пан Юрій про себе усе це написав і ніколи в житті не дозволив собі написати поганих слів про людей, які на відміну від нього самого, і усього сучасного "сучукрліту", таки створили велику українську мову-літературу, тоді б його життя беззаперечно заслуговувало би поваги. Мовляв, міг, як і всі, зробити сумнівні кроки - на радість і розвагу приколістам, але не зробив, міг непоштиво торкатися великих особистостей, але не торкався, а все над собою, над собою працював, та іронізував...
Які вороги були у Шевченка, у інших великих... і які вороги у нас, чи в того ж талановитого Юрія Андруховича - ось вам і масштаб особистостей. А якось до великих таки хочеться "сучукру" долучитися, отож розважаємо юну дегенерацію. :(


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Любов Дніпрова (Л.П./Л.П.) [ 2007-11-14 23:48:09 ]
ті декілька разів, що я в живу чула Андруховича, то він і називав бу-ба-бістів і все подібне не дуже симпатичними словами. звісно, сміючись казав. але в кожному жарті є доля жарту.. Ірванець теж сказанув, представляючи Андруховича "зараз вийде поет звісно менш талановитий ніж я.." і т.д. і все просто, і ні в кого не виникало зайвих запитань.думаєте вони самі не знають свого місця, не бачать себе зі сторони? то ж не дурні люди! просто виходу немає. гроші заробляти треба. це головна мета усіх економічних суб*єктів.
щодо Шевченка... для мене то взагалі чудна особистість і дивує захоплене ставлення до нього. поет він, звісно, пречудовий. нема слів. але смішить одне: оспівував-розказував яка хороша ненька-Україна і жалів її, що їй так скрутно живеться..а він любить її і підтримує! він завжди з нею. звісно, сидячи в соболях та й Петербурзі можна такої пісні співати.. бідний син українського народу! еге ж. а ви звертали увагу на те, що майже на усіх портретах він в шубах-соболях?
а долучитися до "великих" хочеться. це ж нормальні бажання людини. інше діло, що не всі дотягнуться. але рвуться всі.
так, розважають юну дегенерацію (образливе слово, правда). а як по-іншому? шоу!! "хлеба и зрелищ". нічого не змінилось з часів Римської імперії.
я гадаю, що треба простіше до цього ставитися. я от раніше не любила ні Жадана, ні Карпу, ні Поваляєву. але потім вирішила просто влитися в контекст сучукрліту і пішло поїхало. не все так сумно.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оксана Яблонська (М.К./М.К.) [ 2007-11-15 01:21:33 ]
На "соболі" та холодний сирий "Петербург" заздрите... А чого ж ви на солдатчину 25-літню не заздрите?! Вітчизну люблять, як і батьків, - не за багатство, а за те, що рідні... Та нащо я вам це пишу? Однаково не зрозумієте і не відчуєте


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2007-11-15 09:24:09 ]
Повністю згідний із Оксаною Яблонською.

Ви, Любове, як на мене, надто "романтично" підходите до деяких проступків учасників сучасного українського літературного бомонду. Ви кажете, що вони один на одного ще й не те говорять. Та кого цікавить, що вони говорять? Не Христи, не Буди, не Сократи. Важливо, що вони публікують. Причому не їх публікують, а саме вони, усвідомлено публікують.
Це вже не приколи, Любове, а приводи для дуелі у суспільстві, в якому залишилося хоча б краплина моралі. А якщо не залишилося, то і ви, Любове, до неї ніколи не взивайте. З вами, значить, теж можна зробити все і повірте, це все буде з вами зроблено, бо ви серед такої публіки знаходитесь.
Подумайте трохи над цим.
Ось трохи про істинного Шевченка і не від Бузини, а від його ровесників і колег - http://www.ukrart.lviv.ua/diskurs/shevchen1.html


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Любов Дніпрова (Л.П./Л.П.) [ 2007-11-15 17:51:08 ]
2 Р М:
ви сказали: "Та кого цікавить, що вони говорять?" раз нікого, то чого ця стаття тут взагалі висить? по результатам бачу, що цікавить і задіває! а чого редактори тоді публікують раз таке гидоття паишуть? не друкуйте!
2 Яблонська Оксана:
ви писали:"А чого ж ви на солдатчину 25-літню не заздрите?! " тю, а я шо, сама собі ворог? ;) зустрічне питання: він шо один такий мученик був? чи може всі через таке проходили? всі мужчини. жінки їх чекали, плакали, страждали. чоловіків мерзли, голодали, вмирали.
ви писали:"Та нащо я вам це пишу? Однаково не зрозумієте і не відчуєте"
дякую! я щиро вірила, що не всі тут агресиіні. виявляється - більшість. чи я хоч слово сказала про ОСОБИСТУ мою любов-нелюбов до Вітчизни, чи неприведи Господь, до батьків? не говорила. шкода, що ви так зневажливо висловились. невже любов вимірюється в кількості шароварів і вишиванок у шкафу, у фанатизмі від укр. музики? не в цьому.. не хотіла нічого доказувати, але не потерплю зневажливого ставлення до себе і все ж скажу: скільки раз мені випадала нагода виїхати на пмж закордон.. ні разу не погодилась. і не погоджусь. про українську мову і патріотизм не буду говорити, бо теж можу в цю секунду з*їхати на фразу "однаково ви не зрозумієте"..
дякую за увагу!
p.s. ще раз переконалася, що ми бачимо лише те, що хочемо побачити. гадаю, краще агресію сублімувати у фізичні вправи чи ще кудись там, але не на мене і не тут, де я є, сподіваюся, вашою колегою, а не ворогом чи конкурентом.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Любов Дніпрова (Л.П./Л.П.) [ 2007-11-15 17:54:16 ]
Р.М., раз це привід для деулі, так чому вона не відбувається? може вже пора? з радістю поспостерігаю за таким шоу!
:)))

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2007-11-15 18:21:02 ]
Безумовно, ця стаття львівського журналіста дещо про інше, аніж те, про що ми "дискутуємо".
Але Любо, будьте трохи логічною, - я пишу, що нікого не цікавить, що там говорить той чи інший автор. Я пишу, "Важливо, що вони публікують". Бог із ним, зі сказаним ними один на одного, але отруту, яку вони підсипають такими "творами" суспільству, у першу чергу дітям, невже її не помічати?
Щоби знищити будь-який народ достатньо знищити в очах народних достоїнство усіх його авторитетів. Думаю, дзявкнув би якийсь сучасний писака на родоначальників єврейської, англійської, німецької літератур, там у них, не кажу вже про мусульманський світ, - ноги би висмикнули. Бо це таки нормальна відповідь на зло сотворене.
Щодо дуелі, вона відбувається. І в різних вимірах, у т.ч. і зараз - між нами. :(


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оксана Яблонська (М.К./М.К.) [ 2007-11-15 20:19:44 ]
Я не агресивна, Любо. У певний момент хотіла запросити вас на наш форум, але після ваших слів передумала. Бо коли заздрять на сирітську долю...
Кажете, мужчин завжди чекали... Так! І чекають! :) А його чекати було нікому!...
Нинішнє суспільство (у більшості і на жаль) зовсім інакше оцінює деякі моменти чесності, щирості, сором'язливості, дружби, товариськості...
Якби до вас, Любо у холодний Петербург, приїхав ваш товариш - хіба ви не дали би йому свою соболину шубу, якби мали, живучи у Петербурзі?! Думаю, що поділились би... Бо вас зачепили мої слова. А це був докір і сум, а не зневага... За що вас зневажати? Ви призналися, що влетіли в укрсучліт, у заробляння грошей. Тут співчувати треба, а не зневажати. І старатися щось змінити у цій дикій ситуації, коли люди замість щирих почуттів прикриваються укрсучлітом...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Любов Дніпрова (Л.П./Л.П.) [ 2007-11-15 23:04:07 ]
Хотіли запросити мене на форум, але передумали! ой регочу німагу! як в пісочниці. думала дати тобі чупа-чупса, але не дам, ти вредна дуже. :))
хто заздрить на сирітську долю?? жах то який!
а його не було кому чекати? я вас прошу! навіть у самих негарних чоловіків завжди були жінки. але не про те.
слова ваші зачепили, інакше чого б я тут писала.
у заробляння грошей я ще ні разу не влітала. на жаль.
співчуття треба тим, хто заробляє гроші? ой, бідний нещасний Воннегут і Берроуз разом з ним узятий! бідненький Хендрикс і Джармуш. як шкода мені їх :) чого жаліти? чого вдавати з себе кокетку і казати, що гроші тобі не потрібні? а жити як? їсти шо? "духовной пищей" харчуватися?
змінити у цій дикій ситуації. отакої! ну добре, хай буде суцільна дикість, але ж хто є тоді адекватним нормальним письменником сьогодні? чи весь сучукрліт - дикість? все так погано?

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2007-11-15 23:36:23 ]
Знаєте напевно, Любо, в часи Пушкіна більш популярними поетами були інші. Серед них особливо славився якийсь Курочкін.
Та й потім багато різних гучних імен було, особливо пролетарських письменників.
Напевно велике бачиться здалеку, зблизька багато суєти, в очах рябить від різних діячів.
Теоретично весь сучукрліт процес і повинен би бути в основному дикістю, за визначенням. Бо всі традиції так чи інакше перерубані, а довкола капіталістичні джунглі первинних диких стосунків. Але ж практично не все так погано. значить якісь судини людяності у нас ще працюють, зв'язують минуле із майбутнім.
Про письменників говорити не буду, а поетів може 5-6 справжніх назвати можна.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оксана Яблонська (М.К./М.К.) [ 2007-11-16 14:56:19 ]
Бачу, Любо, ви шукаєте кокетство у щирій розмові - а з якої рації? Ми - не на вечірці та і з жінками я не кокетую :)
Що ж до грошей - я не писала, що гроші мені не потрібні, чесно заробляю викладанням в універі, а вірші пишу від душі. От, у цьому і уся різниця, - мої твори для мене не є предметом заробляння грошей. А весь укрсучліт я не засуджую, за що? Хіба можна за чиїсь бездуховні вислови засуджувати усе середовище?
Тут на ПМ публікують свої твори базліч талановитих авторів і більша частина із них пише щиро і від душі. А ви, Любо, прагнете створити шоу та я у такі ігри не граю. Усього найкращого :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Іван Гонта (Л.П./Л.П.) [ 2007-11-16 17:42:32 ]
Редакція Майстерень: "Про письменників говорити не буду, а поетів може 5-6 справжніх назвати можна."
А от назвіть, будь ласка.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2007-11-16 19:14:33 ]
Цікаве запитання, пане Іване.
Вічноживих не чіпаємо, а тільки просто живих українських поетів, чиї книжки мені відомі, чия творчість навчає мене якомусь там уму-розуму, іншому глибокому баченню, майстерності, так?
Повноцінно Фішбейн, Герасим'юк, далі частково Людмила Таран, частково Кремінь. Ось, схоже і всі, серед знаних. Інші - яскраві кандидати у Майстри, як то наша ж Аня Осадко, Роман Скиба, Мар'яна Савка...
І, звичайно, більше десятка вічноживих Титанів.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Іван Гонта (Л.П./Л.П.) [ 2007-11-17 09:49:36 ]
Дякую. Хоча присутність Скиби у Вашому переліку мене дещо здивувала. Приємно здивувала. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2007-11-17 13:10:36 ]
Мені приємно спостерігати за Скибою. Думав, що соціальні негаразди більше тиснутимуть на нього, заважатимуть його творчому розвитку, а ні, - Промисел час від часу дає Ромчику щедру підтримку. Тобто, на запитання чи можна жити і творити в Києві зовсім не заробляючи грошей, і при цьому видавати свої книжки - Скиба знайшов цілу низку позитивних відповідей. :)
Молодець.
Вважаю, що нині є достатня кількість кандидатів у Майстри Поезії, та перед ними ніби остання не здобута твердиня - це видання власної книжки (книжок), як мистецького явища. Тобто, для початку сторінок 300-400, якщо не двотомник, поетичного мистецтва у не менш якісному поліграфічному виконанні (і без без картинок) :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2007-11-19 14:10:16 ]
Любо, ми тут, на "Майстернях", я сподіваюся, що досить глибоко занурені в контекст сучасної української поезії. Якщо якесь видання, чи угрупування працює публічно з поезією і з авторами глибше, то підкажіть хто, будемо в них навчатися.
Любо, знову повторю, що різні вислови мало кого цікавлять. Бо "Не Христи, не Буди, не Сократи..." Важливо, що ми всі публікуємо і що не публікуємо.
Ніхто моралі, етики і естетики в мистецтві і не мистецтві - не відміняв і відмінити не в змозі. Якщо нав'язується банальна підміна понять, то чому з нею погоджуватися? Ось я про що.