ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ

Марія Дем'янюк
2012.05.18 09:20
Град
Риба плавала у небі,
Умить посипалась луска.
Сонце вийде пообіддя-
Буде смажена тріcка.

Василь Кузан
2012.05.17 23:26
Про повiтряну кулю
Розумію, що зрада – це голка,
Яка може повільно випустити газ
Із повітряної кулі нашої любові.

2.
Твоя недовіра до мене – це вода,
Що гасить полум’я під кулею,
Яка піднімає нас у небо.

Люба Світанок
2012.05.17 21:51
Хрести
Земні шляхи...
Дороги України
(Тернистіших у світі не було)...
Нанизані на них, мов намистини:
Село матусі й батькове село.

Народу мого альфа і омега –
Минуле із майбутнім берегти,

Микола Дудар
2012.05.17 21:19
одне зауваження...
…Вона була так близько вчора.
Тепер все наново – ноктюрн…
Наосліп йдеш один до моря
У між царів»я – «від кутюр»…

Дорога стелить там охоче
Свої морухи – бурий пил…
А поруч погляди дівочі…

Редакція Майстерень
2012.05.17 21:15
Українська пісня - саме те, що треба!
Вибрані автори і пісні суто українською... ) Краса! Наша краса ) Та пам'ятаємо - звідки що і як...

Леся Геник
2012.05.17 20:37
Мамина вишня
Старенька вишня в мами коло хати
Роняє цвіт у вічність поколінь...
То й літ уже усіх не позбирати,
Що на вікні розтанули сумнім.

Мов янгол світлий, надимає крила,
Для захистку. Немов мале дитя,
Лечу туди - утриматись

Анонім Я Саландяк
2012.05.17 20:10
МАНДРИ В КОСМОСІ 17. БО... чай. АНТИПАРОДІЇ (вибрані тексти Поетичних Майстерень)
композиція - худ. Я Саландяк (фотошоп)

Володимир Сірий
2012.05.17 19:55
Моє серце
Віще Слово - духовний нектар.
Бути з Ним - вище кредо.
Моє серце - бджола.
Бог - бджоляр.
А душа - рамка з медом…

17.05.12

Іван Редчиць
2012.05.17 19:40
РУБАЇ
Коли б не вийшов ти на береги,
В пітьмі духовній людно навкруги.
Та марно ти волатимеш, земляче,
Якщо ти сам не скинув ланцюги.

Олександр Менський
2012.05.17 19:05
Незмінні...
Дорога вужчає із часом,
Зникають ті, хто поряд йшов.
Багато що у тілі згасло,
Ще більш обмежень і умов.

А погляд пильний та бентежний...
Він помічає зміни скрізь.
Та що душі до тих обмежень,

Юлія Зотова
2012.05.17 18:18
Варення з кульбаб
Мій ранок має присмак помаранчі.
В кришталі мрій прозорих зріє літо.
Приймаю всі умови світу, забуваю.
Зриваю всі кульбабки квітня,
І закриваю з них варення.
Цукрую спогади приємні,
смак помаранчі,
здійснені бажання.

Олег Завадський
2012.05.17 18:08
Осінній благовіст
Яка глибока неба височінь!
Яка п’янлива осені тверезість!
Благослови, дзвонарю, ці берези,
Ці пізні квіти, сонце і дощі.

І цю любов, що прагне самоти,
І цю печаль, наближену до щастя,
І цю покуту, чисту як причастя,

Лідія Дружинович
2012.05.17 18:06
5 жовтня 2011 року
Перевернувся весь навколо світ.
Я не була іще така щаслива!
Моя рідненька донечко, привіт!
Ми дев’ять місяців чекали дива.
Та й жовтень цього року золотий,
Що золотішого ще не бувало досі!
Сміється місяць щиро з висоти
І усміхається багряна осінь.

Тетяна Рибар
2012.05.17 17:47
коли ні-про-що не говорять сади
ти приходиш тоді вже коли ні-про-що не говорять сади
посиди поруч ставу і вслухайся в дна його тишу
коли вітер колише і небо мене з ним колише
коли листя як крила падуть ангелічі торкнувшись води
і останній журавлик тонкий нам у небі щось пише

Юрій Лазірко
2012.05.17 17:00
галасливі гасла
політичне ожиріння
тіні боротьба із тінню

***
чесно голос пропивали
за стограмні феодала

***

Тетяна Калєва
2012.05.17 16:59
Че
карабін натирає плече-
простуємо ми до мети,
ти ж, команданте, спокійно спи
а як прийдеш у мій сон, не мовчи-
розкажи: скільки кривавих рік
наточив, щоб сплатити борги рабам...
нам теж завинили неба й дощів
кинувши падл
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори на сторінці:

Мирослав Артимович
2012.05.13

Оксана фасилітатор
2012.05.13

Ольга Лисенко
2012.05.13

Роман Тарнавський Ерте
2012.05.11

Білочка Неруденька
2012.05.09

Донні Дарко
2012.05.06

Валерія Дивна
2012.05.05






• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Усі Словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
  1.Рейтинг авторського потенціалу
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Шевченко Тарас
Франко Іван
Тен Борис
Лукаш Микола
Вінграновський Микола
Стус Василь
Рильський Максим
Глазовий Павло
Симоненко Василь
Плужник Євген
Котляревський Іван
Руданський Степан
Липа Юрій
Українка Леся
Тичина Павло
Сосюра Володимир
Антонич Богдан-Ігор
Кочур Григорій
Бажан Микола
Творчість Народна
Іншомовні поети R
Лермонтов Михаил
Хайям Омар
Гомер Іонійський
Єсенін Сергій
Пушкин Александр
Висоцький Володимир
Бродський Йосиф
Тарковський Арсеній
Ахматова Анна
Кавафіс Костянтин
Гумільов Ніколай
Цвєтаєва Марина
Мандельштам Осип
Сенека Анней Луцій
Ібн Сіна Абу Алі Хусейн
Гумилев Лев
Солженіцин Олександр
R1+
Скунць Петро 5.86
Левітанський Юрій 5.85
Свідзінський Володимир 5.80
Олійник Борис 5.78
Фішбейн Мойсей 5.78
Павлюк Ігор 5.73
Світличний Іван 5.71
Кухта Василь 5.71
Скиба Роман 5.70
Павличко Дмитро 5.68
Осадко Ганна 5.65
Гордасевич Галина 5.64
Мельник Віктор 5.64
Костенко Ліна 5.63
Маланюк Євген 5.63
Багряний Іван 5.63
Содомора Андрій 5.63
Лютий Григорій 5.62
Забужко Оксана 5.60
Романчук Леся 5.58
Римарук Ігор 5.58
Сорока Петро 5.56
Гребінка Євген 5.56
Зеров Микола 5.54
Федюк Тарас 5.51
Бодлер Шарль 5.50
Венцлова Томас 5.50
Караванський Святослав 5.50
Окуджава Булат 5.50
Вороний Микола 5.50
Вазов Іван 5.50
Колас Якуб 5.50
Грінченко Борис 5.50
Герасим'юк Василь 5.50
Кремінь Дмитро 5.49
Бернс Роберт 5.48
Калинець Ігор 5.38
Коротич Віталій 5.36
Неборак Віктор 5.35
Первомайський Леонід 5.31
Сапеляк Степан 5.28
Олесь Олександр 5.25
Хвильовий Микола 5.16
Рембо Артюр 5.14
Кичинський Анатолій 5.14
Вітмен Волт 0.00
R1 i R2+
Низовий Іван 5.85
Мозолевський Борис 5.76
Вольвач Павло 5.64
Бенедишин Любов 5.63
Бельченко Наталка 5.61
Лозова Оксана 5.61
Бастюк Богдан 5.59
Сироватко Вікторія 5.59
Андрусяк Іван 5.58
Матіос Марія 5.57
Коваль Лариса 5.57
Лазірко Юрій 5.57
Виноградська Ніна 5.56
Романовський В'ячеслав 5.53
Єршов-Холодний Юрій 5.53
Кіяновська Маріанна 5.52
Кузан Василь 5.52
Савка Мар'яна 5.50
Степаненко Василь 5.49
Семенко Михайль 5.48
Кучерук Віктор 5.48
Редчиць Іван 5.48
Потьомкін Іван 5.47
Багряна Анна 5.47
Малігон Анна 5.47
Андрухович Юрій 5.46
Жадан Сергій 5.46
Федорак Назар 5.45
Степула Надія 5.43
Перебийніс Петро 5.41
Солодовніков Володимир 5.38
Таран Людмила 5.27
Воробйов Микола 5.26
Кордун Віктор 5.25
Гірник Павло 5.24
Слапчук Василь 5.24
R2+
Татчин Сергій 5.69
Новікова Ніка 5.66
Щербак Микола 5.65
Луцкова Світлана 5.65
Сергій Осока 5.65
Клен Юрій 5.63
Осташ Вікторія 5.62
Залізняк Світлана Майя 5.59
Аксарін Євген 5.59
Матешук Орися 5.59
Яремко Юрій 5.58
Кулаковська Ірина 5.58
Нова Ванда 5.58
Теліга Олена 5.56
Яблонська Оксана 5.56
Поета Мрія 5.56
Волжанский Евгений 5.56
Чорногуз Ярослав 5.55
Спежаков Евгений 5.55
Дяченко Олександр 5.55
Маре Гренуіль де 5.54
Ілініч Світлана 5.54
Шешуряк Юлія 5.54
Світозар Магадара 5.54
Кримовська Софія 5.54
Жінка Чорнява 5.54
Бро Юля 5.54
Терехович Леонід 5.54
Небесна Афродіта 5.54
Велес Я 5.53
Ситник Михайло 5.53
Брилинська Ярина 5.53
Багрянцева Олена 5.53
Роман Василь 5.53
Король Олег 5.53
Руденко Микола 5.52
Ляшкевич Володимир 5.52
Фульмес Юлія 5.52
Гентош Іван 5.52
Мединский Андрей 5.52
Зелененька Ірина 5.52
Ткачук Олена 5.52
Рибар Тетяна 5.51
Пашук Олена 5.51
Іванина Василина 5.51
Сідоров Гаррі 5.51
Козаченко Світлана 5.51
Гнєушев Володимир 5.51
Потапов Алексий 5.51
Мазур Оксана 5.50
Пиріг Ірина 5.50
Ночі Вітер 5.50
Ель Зоряна 5.50
Бондар Андрій 5.50
Японська поезія Хайку 5.50
Гуцуляк Олег 5.50
Шмига Віра 5.50
Турбина Ника 5.50
Геллнер Франтішек 5.50
Воронцов Игорь 5.50
Пруткова Кузя 5.50
Погорецький Володимир 5.50
Висєканцев Сергій 5.50
Бібіков Борис 5.50
Плотникова Раїса 5.50
Завадський Олег 5.50
Люба Євгенія 5.50
Луцюк Домінік 5.50
Клименко Наталя 5.50
Январская Марта 5.50
Тичко Олексій 5.50
Петришин Ярослав 5.50
Калиновська Людмила 5.50
Христенко Олександр 5.50
Янушевич Наталка 5.50
Омельченко Лариса 5.50
Долик Люба 5.49
Палімпсест Терцина 5.49
Замшанський Володимир 5.49
Шувалова Ірина 5.49
Цибульський Василь 5.49
Жінка Золота 5.49
Вировець Лариса 5.49
Терещенко Наталя 5.49
Галич Юляна 5.49
Дем'янова Ірина 5.48
Шинкарук Світлана 5.48
Ко СеРж 5.48
Бережко Камінська Юлія 5.48
Куренівець Дмитро 5.48
Дудар Микола 5.48
Калиниченко Ігор 5.48
Івченко Юлія 5.48
Годун Наталя 5.48
Казарін Леонід 5.48
Лахоцька Оля 5.48
Ганенко Тамара 5.48
Черезова Варвара 5.47
Пухонська Оксана 5.47
Станіславська Адель 5.47
Меленчук Мирослава 5.47
Семенко Вячеслав 5.47
Ширяев Нико 5.47
Гречкосій Анастасій 5.46
Овчар Олеся 5.46
Крісман Наталія 5.46
Нечуйвітер Ярослав 5.46
Вірлена Ната 5.46
Березіна Дарина 5.46
Степаненко Олена 5.46
Куліков Костянтин 5.46
Щавурський Борис 5.46
Осінь Олена 5.46
Криничанка Наталка 5.45
Смик Олександр 5.45
Чучка Павло 5.45
Чухран Михайло 5.45
Думанський Василь 5.45
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Творчість Народна
Котляревський Іван
Шевченко Тарас
Руданський Степан
Франко Іван
Українка Леся
Тичина Павло
Рильський Максим
Тен Борис
Плужник Євген
Сосюра Володимир
Липа Юрій
Бажан Микола
Кочур Григорій
Антонич Богдан-Ігор
Лукаш Микола
Глазовий Павло
Симоненко Василь
Вінграновський Микола
Стус Василь
Іншомовні поети R
Гомер Іонійський
Ібн Сіна Абу Алі Хусейн
Сенека Анней Луцій
Хайям Омар
Пушкин Александр
Лермонтов Михаил
Кавафіс Костянтин
Гумільов Ніколай
Ахматова Анна
Мандельштам Осип
Цвєтаєва Марина
Єсенін Сергій
Тарковський Арсеній
Гумилев Лев
Солженіцин Олександр
Висоцький Володимир
Бродський Йосиф
R1+
Фішбейн Мойсей 5.80
Костенко Ліна 5.80
Левітанський Юрій 5.80
Свідзінський Володимир 5.78
Павлюк Ігор 5.78
Олійник Борис 5.75
Багряний Іван 5.75
Герасим'юк Василь 5.70
Скунць Петро 5.68
Світличний Іван 5.67
Маланюк Євген 5.67
Кухта Василь 5.67
Скиба Роман 5.66
Осадко Ганна 5.62
Римарук Ігор 5.60
Содомора Андрій 5.60
Романчук Леся 5.59
Лютий Григорій 5.57
Гребінка Євген 5.56
Кремінь Дмитро 5.54
Сорока Петро 5.53
Федюк Тарас 5.50
Павличко Дмитро 5.50
Венцлова Томас 5.50
Караванський Святослав 5.50
Коротич Віталій 5.50
Окуджава Булат 5.50
Вороний Микола 5.50
Вазов Іван 5.50
Колас Якуб 5.50
Мельник Віктор 5.50
Грінченко Борис 5.50
Забужко Оксана 5.45
Зеров Микола 5.43
Гордасевич Галина 5.40
Неборак Віктор 5.34
Бернс Роберт 5.33
Сапеляк Степан 5.26
Олесь Олександр 5.25
Калинець Ігор 5.20
Кичинський Анатолій 5.17
Бодлер Шарль 5.17
Первомайський Леонід 5.13
Хвильовий Микола 5.10
Рембо Артюр 5.00
Вітмен Волт 0.00
R1 i R2+
Мозолевський Борис 5.79
Кіяновська Маріанна 5.75
Єршов-Холодний Юрій 5.75
Низовий Іван 5.75
Вольвач Павло 5.73
Бельченко Наталка 5.70
Романовський В'ячеслав 5.67
Бенедишин Любов 5.66
Лозова Оксана 5.64
Андрусяк Іван 5.61
Савка Мар'яна 5.60
Кузан Василь 5.59
Виноградська Ніна 5.58
Кучерук Віктор 5.52
Федорак Назар 5.51
Бастюк Богдан 5.51
Багряна Анна 5.50
Коваль Лариса 5.50
Сироватко Вікторія 5.50
Жадан Сергій 5.48
Редчиць Іван 5.48
Лазірко Юрій 5.47
Солодовніков Володимир 5.47
Степаненко Василь 5.43
Малігон Анна 5.43
Степула Надія 5.42
Андрухович Юрій 5.41
Слапчук Василь 5.40
Матіос Марія 5.40
Таран Людмила 5.39
Перебийніс Петро 5.38
Кордун Віктор 5.38
Семенко Михайль 5.38
Гірник Павло 5.33
Воробйов Микола 5.33
Потьомкін Іван 5.33
R2+
Татчин Сергій 5.74
Калиниченко Ігор 5.67
Залізняк Світлана Майя 5.65
Луцкова Світлана 5.65
Паламарчук Іван 5.63
Руденко Микола 5.63
Сергій Осока 5.63
Осташ Вікторія 5.61
Кримовська Софія 5.60
Клен Юрій 5.60
Аксарін Євген 5.58
Поета Мрія 5.56
Маре Гренуіль де 5.56
Нова Ванда 5.55
Рибар Тетяна 5.55
Новікова Ніка 5.55
Яблонська Оксана 5.54
Долик Люба 5.54
Бібіков Борис 5.54
Мединский Андрей 5.53
Ночі Вітер 5.53
Фульмес Юлія 5.53
Ілініч Світлана 5.53
Шешуряк Юлія 5.53
Зелененька Ірина 5.53
Ляшкевич Володимир 5.53
Гольдін Сергій 5.53
Жінка Чорнява 5.52
Семенко Вячеслав 5.52
Мазур Оксана 5.52
Янушевич Наталка 5.52
Король Олег 5.52
Щавурський Борис 5.52
Чорногуз Ярослав 5.51
Велес Я 5.51
Гентош Іван 5.51
Жінка Золота 5.51
Бро Юля 5.51
Японська поезія Хайку 5.50
Цибульський Василь 5.50
Небесна Афродіта 5.50
Щербак Микола 5.50
Чучка Павло 5.50
Яремко Юрій 5.50
Шмига Віра 5.50
Ко СеРж 5.50
Галич Юляна 5.50
Турбина Ника 5.50
Брилинська Ярина 5.50
Сідоров Гаррі 5.50
Ориб Маркел 5.50
Геллнер Франтішек 5.50
Куренівець Дмитро 5.50
Волжанский Евгений 5.50
Кулаковська Ірина 5.50
Воронцов Игорь 5.50
Пруткова Кузя 5.50
Погорецький Володимир 5.50
Висєканцев Сергій 5.50
Казарін Леонід 5.50
Гриценко Микола 5.50
Голіней Роман 5.50
Плотникова Раїса 5.50
Петришин Ярослав 5.50
Люба Євгенія 5.50
Палімпсест Терцина 5.50
Луцюк Домінік 5.50
Клименко Наталя 5.50
Январская Марта 5.50
Вірлена Ната 5.50
Осінь Олена 5.49
Пухонська Оксана 5.49
Гнєушев Володимир 5.49
Шувалова Ірина 5.48
Іванина Василина 5.48
Станіславська Адель 5.48
Калиновська Людмила 5.48
Козаченко Світлана 5.48
Бик Олексій 5.47
Пиріг Ірина 5.47
Лахоцька Оля 5.47
Світозар Магадара 5.47
Дяченко Олександр 5.47
Теліга Олена 5.47
Ганенко Тамара 5.47
Годун Наталя 5.47
Тичко Олексій 5.46
Черезова Варвара 5.46
Замшанський Володимир 5.46
Потапов Алексий 5.46
Гуцуляк Олег 5.46
Терехович Леонід 5.46
Степаненко Олена 5.46
Терещенко Наталя 5.45
Чухран Михайло 5.45
Гречкосій Анастасій 5.45
Дудар Микола 5.45
Ткачук Олена 5.45
Роман Василь 5.45
Омельченко Лариса 5.44
Нечуйвітер Ярослав 5.44
Пашук Олена 5.44
Ель Зоряна 5.44
Матешук Орися 5.44
Вировець Лариса 5.44
Багрянцева Олена 5.44
Дем'янова Ірина 5.43
Бережко Камінська Юлія 5.43
Дитиняк Наталя 5.43
Овчар Олеся 5.43
Гладир Юлія 5.43
Корнієнко Сергій 5.42
Невиліковна Мар'яна 5.42
Перехожий Юрій 5.42
Назаров Назар 5.42
Михайленко Олена 5.42
Кисельов Роман 5.42
Спежаков Евгений 5.42

1     2    3    4    5    6   
Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...