Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Евгений Волжанский

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-19 23:03:08 ],
на сторінці поезії     "Й."   Волжанский Евгений

Написав коментар, потім оновив сторінку і побачив, що Ви відредагували свій, треба по-новому)
Мені особисто подобається цей вірш (а свої я взагалі не надто полюбляю , так що це ледь не унікум), включно з його останніми строфами. Просто тому що він правдивий, мабуть.
Щодо "паралелей" - я не зовсім розумію, які саме Вас цікавлять. Мається на увазі вульгарна лексика чи "негатив"? У будь-якому разі, почитайте, скажімо, "Представление" та "Театральное" Бродського, якщо це були не риторичні фрази.
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-19 23:05:56 ],
на сторінці поезії     "Й."   Волжанский Евгений

І ще - забув те, що було в першому варіанті відповіді - приносити естетичне задоволення - не єдина мета існування віршів.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2010-09-19 23:08:01 ],
на сторінці поезії     "Й."   Волжанский Евгений

Немає у "Представлении" Бродського таких моветонів, Євгению, - перекладав - знаю, а щодо "Театрального" гляну зараз...

Скоректуєте декілька рядків, ваш вірш і справді буде поезією, наразі, це не є "добром"... Невже вам ніколи не говорили про добро і зло?
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-19 23:10:02 ],
на сторінці поезії     "Й."   Волжанский Евгений

Ооо... Редакціє, по-моєму, в хід пішла важка артилерія - себто претензії на педагогічність в симбіозі з бездоказовістю)
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2010-09-19 23:12:41 ],
на сторінці поезії     "Й."   Волжанский Евгений

Мета існування творчості чітко прописана у першій главі "Буття". Якщо ви вважаєте інакше, тобто, якщо ви вважаєте, що Бог не створював людину для конкретних цілей, то ми з вами ніколи один-одного не зрозуміємо, а значить такі випади, як у цьому тексті, більше на цьому сайті не повторяться.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2010-09-19 23:13:37 ],
на сторінці поезії     "Й."   Волжанский Евгений

Бездоказовість, це плід вашої уяви, все, що я кажу, має чітку доказову базу, принаймні у дві тисячі років.
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-19 23:35:33 ],
на сторінці поезії     "Й."   Волжанский Евгений

Редакціє, не варто бути настільки впевненим у своїй доказовій базі, а точніше в тому, що вона саме Ваша і стосується конкретно того, що я мав на увазі.
Якщо Ви говорите, що
"И, бредом удобряя грядки строф,
Бредёт-грядёт наряженный пестро
С сырых небес художественный высер" -
це гірше, ніж, наприклад,
"У попа была собака".
"Оба умерли от рака"
або
"А моя, как та мадонна,
не желает без гондона", -
то справді нема про що сперечатися.
Хоча можете почитати ще Пушкіна - "Тень Баркова". Я не вважаю це ніяким взірцем, але Вам чомусь конче потрібні зразки від великих, щоб відрізнити добро від зла.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2010-09-20 09:22:25 ],
на сторінці поезії     "Й."   Волжанский Евгений

Ні, є різниця, шановний Євгене, на кого хула (тобто глотка відкривається) - на щось таке примітивне поруч, чи на високі явища, навіть на Найвищі, - ви ж замахнулися на Найвище, то чому дивуєтеся, що вам починає воздаватися за заслугами?

У вашій ж бо компетенції розділяти погрішиме і непогрішиме. Моветон, і навіть цинізм, саме у тому, що ви намагаєтесь очорнити непогрішиме. У справді великих такого немає. Тому й мені прикро, що ви при своїх талантах таких суттєвих речей не хочете помічати. Може ще не пізно?
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-23 13:17:49 ],
на сторінці поезії     "Й."   Волжанский Евгений

От тепер зрозуміло.
Просто у нас з Вами різний погляд на те, хто власне говорить, чия думка і в якому місці вірша висловлюється, де іронія автора над явищами, які він бачить (саме над такими, якими їх бачить він), а де іронія (чи самоіронія - бо в ЛГ немало від автора, чи то сарказм) над ліричним героєм, над його сприйняттям. Бо ж не кожен із попередніх закликів можна серйозно сприймати як авторську настанову. Просто хотілося відобразити палітру почуттів такого собі (необов'язково талановитого або морально вищого над іншими) поета, який дедалі більше відчужується від світу й зневірюється в усіх попередніх, своїх же, ідеалах. Тут можна сперечатися щодо того, чи достатньо ясно я дав зрозуміти, хто говорить. У будь-якому разі, необов'язково сприймати небеса з останнього рядка як місце проживання Бога й ангелів, радше як джерело атмосферних опадів. Коротше - це спроба розвінчати заяви звичайних графоманів про явлення всілякої писанини "свыше". Якщо у таких людей достатньо совісті, щоб зрозуміти абсурдність останнього рядка (себто визначитися зі своїм місцем, яке насправді під Богом), ціль може бути досягнута (хоч на останнє я не покладаю великої надії). Якби про свиней і т.д. автор говорив власним голосом, це однозначно повідомило б про його упередженість, попереднє відмежування себе від решти, а мені настільки компрометувати себе не хочеться.
Коментатор Мрія Поета, [ 2010-09-24 21:32:13 ],
на сторінці поезії     "***"   Волжанский Евгений

Красиво. И рифмы интересные.
Смутило слово "предпочёвший".
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-24 21:43:58 ],
на сторінці поезії     "***"   Волжанский Евгений

Спасибо.
А чем смутило?
Коментатор Мрія Поета, [ 2010-09-24 21:50:30 ],
на сторінці поезії     "***"   Волжанский Евгений

Мне казалось, что правильно "предпочтивший".
Коментатор Зеньо Збиток, [ 2010-09-24 21:53:24 ],
на сторінці поезії     "***"   Волжанский Евгений

Файні.
Я умірал - а ані всіо хлопалі
солью засИпалі право to dream...
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-24 22:37:42 ],
на сторінці поезії     "***"   Волжанский Евгений

Нет, такого варианта я не слышал. Посмотрите в словарях для уверенности.
Коментатор Мрія Поета, [ 2010-09-24 23:14:11 ],
на сторінці поезії     "***"   Волжанский Евгений

Я понимаю, что цитируемость в поисковике - недостаточный аргумент (хотя ваш вариант высветил 5 случаев, мой - 450). Но поиск по словарям пока показал, что существует третий вариант:

Ожегов: ПРЕДПОЧЕСТЬ, -четший (редко);
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-24 23:31:16 ],
на сторінці поезії     "***"   Волжанский Евгений

Мрія,
Вы уверены, что правильно написали мой вариант?)
Потому как Гугл, например, на Ваш выдаёт как раз 450, а вот на мой 1740. Но, как Вы правильно заметили, уж что-что, а цитируемость в поисковике - явно не аргумент.
Словарь Ушакова даёт "предпочёвший". Думаю, разногласия оттого, что форма редко употребляется как таковая. Однако обращаю Ваше внимание на то, что вариант "предпочтивший" вообще в словарях отсутствует.
Коментатор Мрія Поета, [ 2010-09-25 00:19:30 ],
на сторінці поезії     "***"   Волжанский Евгений

Ваши 1740 - из-за совмещения "ё" и "е", о чём тоже, кстати, спорят ))
Да, вынуждена признать, что "предпочтивший" пока в словарях не нашлось )
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-25 00:33:29 ],
на сторінці поезії     "***"   Волжанский Евгений

Мрія, какого ещё совмещения?
Наберите в гугле "предпочёвший" - выдаст 1740, наберите "предпочевший" - даст 2610. Даже если вводить с кавычками, будет 168 и 1570 соответственно, но уж никак не 5, взятых - откуда?..
Не дезинформируйте общественность, пожалуйста) Вообще я себе уже даже удивляюсь слегка, что вступил в дискуссию, услышав это "предпочтивший".
Коментатор Світлана Луцкова, [ 2010-10-16 00:08:29 ],
на сторінці поезії     "Любовь"   Волжанский Евгений

Жемчужина. Сердце-то возьмите...
Коментатор Мрія Поета, [ 2010-10-16 00:09:11 ],
на сторінці поезії     "Любовь"   Волжанский Евгений

Какой красивый танец! И эта внезапная смена ритма в середине, наполненная французскими штучками, а потом снова возврат в плавность и пылкость, и опять смена... 2-3-1 :)
1   2   3   4   5   6   7   8   ...   13