Усі коментарі - Роман Кисельов - Поетичні майстерні

Коментатор Роман Кисельов, [ 2008-11-30 22:43:36 ],
на сторінці поезії "Львів, осінь і трошки алкоголю" Кисельов Роман

Та це такий багатозначний польський прийменник. Зокрема - "згідно з", "у зв’язку з" тощо. У старій укр. літературній мові його часто вживали.

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-01-06 17:32:33 ],
на сторінці твору "***"

Перший Ваш вірш, Аню, який мені сподобався (з тих, які прочитав). У решті, як на мене, занадто герметична образність. А я тих віршів, яких негайно хоча б у цілому не розумію, взагалі не люблю читати. Для мене поезія пов’язана з задоволенням, тому потребу якихось розумових розшифровок або психічного переналаштування сприймаю як те, що з читанням не сумісне.
А зміст, Аню, цікавий. Це Вам кажу як давно одружений чоловік. І я знаєте яке бачу рішення для ліричних Ваших героїв? Сприймати шлюб як соціальний контракт, причому важливий і навіть сакральний, але не вбачати в ньому шляху до насолоди тими душевними тонкощами, які дає кохання. Цей контракт передбачає свої переваги і свої втіхи на душевному рівні, але зовсім не ті, що від кохання. І саме їх треба сподіватися і вимагати від шлюбу. Бо описані у вірші емоції – наслідок розчарування. А все тому, що сподівання в ліричного героя (отого, чиєю дружиною збираються стати) були неадекватні. Чи є в шлюбі кохання, чи немає – ці явища просто необхідно усвідомлювати окремо. Повірте – хороший рецепт.
І Щедрого Вам вечора. І гарного Різдва.

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-01-06 22:12:30 ],
на сторінці твору "***"

Щодо прозорості, Аню, думаю таке. Само собою, що в цікавому творі має бути якийсь матеріал для введення розуму в тонус, якісь приховані смисли тощо. Це передбачає певний рівень інтелекту в читача, тому авторові завжди легше звинуватити останнього в тупості, ніж визнати свою байдужість до читачевого сприймання твору. Зрештою, думаю, можна писати не для всіх, але треба принаймні уявляти собі отого ідеального читача, який, не знаючи Вашої біографії, душевного і естетичного досвіду, зрозуміє твір відносно легко і адекватно.
А складне в поезії я як читач поділяю на два типи. Перший – це суто інтелектуальні труднощі з розумінням. Коли це через брак ерудиції або тямущості в читача – правий автор (якщо тільки він не займається свідомим інтелектуальним позерством і складність сказаного виправдана складністю думки). Інші труднощі з розумінням виникають тоді, коли автор наївно думає, що якимись супернезвичайними формальними засобами чи карколомною образністю можна виразити найтонші душевні стани. Таке вважаю взагалі дітвацтвом. Якщо якимось чудом почуття таки бувають донесені до читача вербальними засобами, то це значить, що автор силою свого таланту створив правильний код, а читач силою свого – правильно його розкрив. Це інтимний момент, коли твір захоплює чи навіть потрясає. Зі свого читацького досвіду знаю, що цей код ніколи не буває надто складним чи надто індивідуальним, герметичним. Звичайно, це суб’єктивний висновок. Хочете вірте, хочете ні.
Христос народився! Іду їсти кутю.
P.S. А покликання присилайте. Охоче почитаю.
Р.К.

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-02-02 16:33:24 ],
на сторінці поезії "Снігова королева" Кисельов Роман

Дякую всім за враження й міркування. Ішлося, звичайно ж, про семантику лексичну. Ожити „стати живим” / неживий „мертвий”.
Дякую, Еліно, за пораду. Але мені той ритм, який є, більше до вподоби:)
До пана Володимира:
Цей блиск по суті і є мертвий. Гарний, здатний навіть дражнити й приваблювати уяву, але мертвий. Тобто, за змістом, і сяйво льоду, і блиск сонця – мертві образи, якими живиться ота зледащіла і млява уява, вони тут належать до негативного боку контрасту. Усе сходиться.

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-09-12 22:05:48 ],
на сторінці поезії "Очі дівочі" Кисельов Роман

Щиро дякую, Тамаро, за таке уважне прочитання.
Ваше зауваження щодо ритму цілком справедливе. Просто дуже мені хотілося залишити останню фразу -власне навколо неї весь вірш. А щоб заримувати, довелося збити ритм і в попередньому рядку. Це, мабуть, справді вада. Та хай уже буде.
Радий познайомитися з такою цікавою людиною. Буваю на вашій сторінці в ПМ і з інтересом читаю. Дякую.

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-09-12 22:07:31 ],
на сторінці поезії "Очі дівочі" Кисельов Роман

Щиро дякую, Тамаро, за таке уважне прочитання.
Ваше зауваження щодо ритму цілком справедливе. Просто дуже мені хотілося залишити останню фразу -власне навколо неї весь вірш. А щоб заримувати, довелося збити ритм і в попередньому рядку. Це, мабуть, справді вада. Та хай уже буде.
Радий познайомитися з такою цікавою людиною. Буваю на вашій сторінці в ПМ і з інтересом читаю. Дякую.

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-10-01 17:11:18 ],
на сторінці поезії "Мовчання" Кисельов Роман

Привіт, Сергію. Дзен то й дзен, тобі видніше. Хоч я такими речами мало цікавлюся. Думаю, головне – пам’ятати, що це лиш один з вельми привабливих наркотичних станів і не плутати його з чим іншим. Знаєш, у мене є хата на Полтавщині в дуже глухому селі, далеко від траси, серед плавнів р. Удай. Отам якщо випити в товаристві з ким адекватним і притомним, а тоді поїхати машиною нічними польовими дорогами (людей там немає), та з доброю дурманною музикою – то чисте тобі просвітління... Оце б туди оте твоє пиво та разом з тобою. Да...
А ота твоя рецензія була чудова й винятково адекватна.

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-10-01 17:13:33 ],
на сторінці поезії "Мовчання" Кисельов Роман

А шановним Чорнявій Жінці і Вікторії уклінно дякую за відгуки. Так отакий-то він дзен, значиться.

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-10-06 14:00:39 ],
на сторінці поезії "Осінь, Джим і Áнджей (з поеми «Аптека для душі»)" Кисельов Роман

Дякую за відгук і посутні зауваження. Та мені здається, це не той жанр, де треба дуже дбати про милозвучність. Як на мене, ці приголосні навіть справляють певний доречний ефект. Але так щоб упасти, підвестися... то, мабуть, доведеться це місце відредагувати. Натхнення Вам.

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-10-08 10:22:10 ],
на сторінці твору "***"

Гарно й сильно. Тільки гублюся в здогадах: Незримий - це... Чи може той, що не протиночі казати?

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-10-28 16:10:03 ],
на сторінці твору "***"

Справді дуже гарно, виразно і зрозуміло. Тільки дивний новотвір - "сніжавчики". І він, як на мене, збиває ритм. Так і має бути?
З повагою, Р. К.

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-10-28 16:15:31 ],
на сторінці твору "***"

Справді дуже гарно, виразно і зрозуміло. Тільки дивний новотвір - "сніжавчики". І він, як на мене, збиває ритм. Так і має бути?
З повагою, Р. К.

Коментатор Роман Кисельов, [ 2009-12-09 14:48:52 ],
на сторінці твору "***"

Приєднуюся до тих,хто вподобав цей твір і вважає його сильним.

	Логін		Пароль

	Зареєструватися?
	Забули пароль?