ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Володимир Бойко
2024.05.08 00:19
Йому здавалося, що він сходить, як зоря над світом. Насправді він сходив з розуму. Пітьма для москаля – не просто звичне середовище, але й стан душі. Росія без України – недодержава з недоісторією. Що для українця відродження – то для москаля пог

Іван Потьомкін
2024.05.07 18:44
«Чи ти знаєш, чому я без остраху бавлюся з тобою?»- спитав якось хлопчик змійку. «Ані разу не спадало на думку». «А тому, що, як запевнив тато, із зубів твоїх висотали яд. Це, мабуть, після того, як чоловік із милосердя підібрав і поклав за пазуху напі

Юрій Гундарєв
2024.05.07 12:18
Микола Біленький. 53 роки. Львів‘янин. Професійний клоун.
У перші дні війни повернувся з Англії, де працював за контрактом, щоб добровольцем піти на фронт.
Після контузії залишається зі своїми побратимами, адже їм конче потрібне його сонячне мистецтво.

Олександр Сушко
2024.05.07 09:38
Зорані очі



Оригінал тексту автора

Зоряні очі
Справ щоденних й не так, щоб дуже,

Микола Соболь
2024.05.07 07:20
Впаде до ніг листок останній,
знесилений, мов листопад,
його нездійснене бажання –
не повернеш весни назад,
пожухлими створились луки,
густіші сутінки гаїв
і одинокий кавкіт крука,
де стихла пісня солов’їв.

Віктор Кучерук
2024.05.07 06:51
Розмежований війною,
Гомонить безладно світ, –
Постачати ще нам зброю,
Чи давати вже не слід?
Світ дарма гадає знову,
Зволікаючи, на жаль, –
Чи обмежиться лиш Львовом,
Чи до Праги пре москаль?

Артур Курдіновський
2024.05.07 01:36
Неначе все - так само, як раніше...
Але чомусь хапається рука
За порожнечу. Березнева тиша -
Багатообіцяюча така.

Здавалося б: чого мені чекати?
Викреслюючи урочисті дати
Пожовклого свого календаря,

Микола Соболь
2024.05.06 14:26
Мовчить триклятий сюзерен,
що полчища стоять на сході
та запевняє: «Не сьогодні
прийде до нас війни кузен».
Незвідані шляхи Господні.

Пора усім на шашлики.
Арей, напевно, щось та знає,

Юрій Гундарєв
2024.05.06 09:56
Справ щоденних й не так, щоб дуже,
йду на балкон за повітря ковтком -
раптом зірка срібною смужкою
з неба збігає, мов крихітний гном.

Чітко бажання встигаю замовити,
гномику пункти всі перелічую:
щоб повернулися воїни зморені

Світлана Пирогова
2024.05.06 09:25
Слова для пісні від імені чоловіка)

Несу в руках троянди білі
Тобі, красуне, в знак любові.
А ти мене чекаєш мила,
Нам сонце усміхнулось знову.

В очах твоїх я бачу щастя,

Віктор Кучерук
2024.05.06 06:23
Уже від ранку й дотемна
Я бачу й чую щосекунди,
Як вкрай уквітчана весна
Співає весело і лунко.
Уся земля, мов пишний сад,
Буяє зеленню і цвітом,
Хоч дим і гуркіт канонад
Іще засмучують півсвіту…

Артур Курдіновський
2024.05.06 02:08
Сказав їм Воїн: "Слава Україні!"
І не тремтіли голос та рука.
Свинособаку, підлу ту тварину,
Так налякало слово козака!

Це не пейзаж, де сонечко та хмарка -
Світанки темні в страченій імлі.
Упала недопалена цигарка

Ілахім Поет
2024.05.06 00:12
Не зважай. Так нерідко трапляється у житті. Силоміць не закохують. Ще не зумів ніхто це заперечити… Щастя – то казка на DVD. Там вино почуттів – тут у мене суцільний оцет. Не зважай. Хай лисиця-кохання мене гризе, як спартанця, чий образ пригадую все ч

Ігор Шоха
2024.05.05 20:48
Кому – весна, кому – війна,
кому – свята, кому – робота
не до крові, але до поту...
у мене – ода голосна,
а на душі найвища нота.
Не каюся... у самоті
я не сумую і не буду
у цьому повторяти Будду.

Меланія Дереза
2024.05.05 20:09
П'ять речень Як утворилася наша ватага і на чому трималася? - одним реченням сформулювати непросто. Скажу так: і звичайнісінький працівник рибного господарства, і пихатий податківець з братами, і я - досвідчений пройдисвіт - усі ми гарно проводили ч

Олександр Сушко
2024.05.05 18:39
Пасха Якщо хрестять немовля - це злочин. Хрещення вважається нелегітимним, оскільки людина не може сказати навіть слова проти. Якщо хрестять неповнолітню дитину - це злочин, оскільки дитина не розуміє куди її ведуть. І навіщо. Просто традиція така
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Публіцистика):

Анатолій Цибульський
2024.04.01

Іван Кушнір
2023.11.22

Олена Мос
2023.02.21

Саша Серга
2022.02.01

Анна Лисенко
2021.07.17

Валентина Інклюд
2021.01.08

Оранжевый Олег Олег
2020.03.12






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Юрій Андрухович (1960) / Публіцистика

 Ю.Андрухович. На виборах програли виборці

Контекст : Інтерв'ю для Weekly.ua


      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2010-02-13 22:55:52
Переглядів сторінки твору 20316
* Творчий вибір автора: Майстер-клас
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 5.108 / 5.5  (4.860 / 5.45)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (4.821 / 5.41)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.793
Потреба в критиці толерантній
Потреба в оцінюванні
Конкурси. Теми Соціально-громадська тематика
Довкола відомих персон
Еліта і псевдоеліта
Автор востаннє на сайті 2010.07.25 10:52
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-02-13 23:19:36 ]
На жаль, бачимо те саме, що і завжди, у талановитого автора небагато мудрості в словах, зате достатньо грайливості, і відданості туманним європейським ідеалам?

А ці перлини повинні здивувати усіх, хто хоч трохи знайомий із предметами висловлювань - Культура - це те, що створюється не "завдяки", а "всупереч"... і "А крім того, я дуже сподіваюся, що церква буде грати все меншу й меншу роль у житті нашого суспільства...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександр Сушко (М.К./М.К.) [ 2010-02-14 08:10:27 ]
Шановна редакціє!
Нічого нового Андрухович не сказав. Ці "перлини" - цитати і штампи давні як світ. А питання задавалися йому як творчій людині та громадянину. В такому разі які до нього можуть бути претензії? Питання про Ющенка взагалі видається дитячим. Краще б прозвучало питання не про майбутнє української культури, а про майбутнє держави взагалі.
З повагою, Олександр


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-02-14 11:14:58 ]
Звичайно, пане Олександре, Юрій Андрухович свідомо повторює деякі погляди, які нав'язують тотальне руйнування. І це прикро, бо ж більшість його читачів, думаю, таки не розрізняють береги Стікса, а сліпо вірять "корифеям".
І дурнем талановитого пана Юрія Андруховича аж ніяк не назвати - він і справді витончений інтелектуал, вельми приємний у товариських стосунках, але... Але цього мало аби не піддаватися спокусам, скажімо, від Нобелівського комітету, головна ціль діяльності якого в останні десятиріччя, судячи з того, кого там вибирають - це тотальне руйнування і притаманних різним народам культур і традицій, і плюндрування християнства, нав'язування космополітизму і т.д. І це лише в царині літератури!

І ви праві, пане Олександре, схоже до претензій Юрій Андрухович іще не доріс, він обрав гру, тож які можуть бути претензії до тотальної несправжності, заявленої лише як гра?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Сергій Корнієнко (М.К./М.К.) [ 2010-02-14 11:44:01 ]
«Бездоганно гарними ми були на Майдані 2004-го. А зараз ми значно гірші...»
Як же дістало оце інтелектуальне проєвропейське васальство і сервілізм. Тому і «за Ющенка» у першому турі. Стати як «вони» це не стати як «ми». Рівною мірою стосується, до речі, заходу і сходу. Помиляється Ю.А. вважаючи Ющенка «взагалі не гравцем і не актором». Навпаки, отримавши від Майдану, від більшої, свідомої частини суспільства право бути провідником нації, цей чоловік замість того, щоб бути реальною історичною постаттю, п’ять років її імітував. На голову не налазить! Конформізм і кон’юнктура – дві маски неокучміста, плюс свита граюча короля – от і весь балаган. Інакше як пояснити не лише невиконання пресловутих «10 кроків», а й примноження олігархами статків у кілька разів. У сухому підсумку: відібрана у Кучми влада і вручена народом на золотому блюдці його «синові» Ющенку повертається назад до «батька». Хресного. Мавр зробив своє діло. Але ми не гірші – ми засвоюємо урок.
«…і розраховувати на прихильність європейців поки що не маємо права».
Овва! Хочеться спитати пана літератора: «А коли вже можна? Ви там трохи ближче, запитайте у європейців.» Може видамся максималістом, але творча особистість у глобалізованому сьогоденні не має особливого вибору з якою частиною планети дружити, на яку не зважати уваги, з якою ворогувати. Так, Європа більш комфортна за рахунок минулих колній, але їхати в європейському «СВ» – не такий уже й привілей перед плацкартними й загальними вагонами азіатів та африканців, якщо поїзд прямує до спільного пекла.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-02-14 12:22:41 ]
Поділяю ваші погляди, пане Сергію.
Якщо говорити про місце літератора, то Бог кожного з нас привів у належне місце, і якщо навіть особистість не вірить в Бога, то відчуття патріотизму таки обов'язковий атрибут!

Наш нещасний Ющенко, що прийшов до влади у результаті нашої боротьби за краще майбутнє України, хіба він не знав, скажімо, про Калуш раніше? Та це вже на слуху щонайменше з 1980-81 року, коли уперше проравало там дамбу "хвостосховища" і ми отруїли весь Дністер.

Що заважало, скажімо, Ющенкові у 2008 році видати указ про оголошення Калуша та околиць зоною екологічної катастрофи??? Там вже це було - і провали, й інша руйнація. Чому Ющенко вів оту безсоромну війну із урядом, який наполягав на приватизації деяких об'єктів. І ціни на той час були захмарні!
Продали би тоді Одеський припортовий за мільярд долларів, чи Укртелеком за декілька мільярдів і могли би не тільки Калуш оновити, а й інші - численні зони екологічного лиха, в тому числі і на Сході України.

Але ж Ющенко все зробив тільки за мить до свого відходу від справ - і як ганебно це зробив! - видав указ, коли ні грошей, ні можливостей, і палає чергова громадянська війна, викликана і його ж діяльністю, патронуванням над фальсифікаторством!

А для Юрія Андруховича цього всього немає, бо він у тому СВ мчить із Польщі до Швеції, і за вікном пропливають зовсім інші реалії - не наші. :(


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Сергій Корнієнко (М.К./М.К.) [ 2010-02-14 13:16:40 ]
Ми сформулювали на Майдані образ Прометея (букв. передній умом), а отримали в особі Ющенка його брата Епіметея (букв. задній умом). Згадайте, як той неук зачарований зовнішністю Пандори відкрив скриню і що з того вийшло. Прометей ще попереду.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Михайло Карасьов (М.К./М.К.) [ 2010-02-14 12:16:35 ]
А я прочитав інтервю Андруховича з цікавістю.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-02-14 12:28:56 ]
Прочитали, і що? Відчули глибину думки, переживання за Україну, щирість, небайдужість? Почули мудру пораду? Що зацікавило?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Михайло Карасьов (М.К./М.К.) [ 2010-02-14 13:43:06 ]
Зацікавило - як інформація про те, що думає з означеного питання Андрухович. Завжди цікаві думки інших, а тим більше, відомих людей, чи не так? Щодо самої суті обговорюваних питань, то це занадто розлога тема, хоча з більшістю викладених тут поглядів я б погодився.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-02-14 13:51:37 ]
Ви знаєте, Михайле, просто підсвідомо очікуєш від знаних письменників якоїсь взірцевості, якоїсь кращості, якогось позитивного впливу на ситуацію, ясної і чіткої громадянської позиції, і хто з них нам щось таке нині дає?
Ось Мирослав Попович, Мойсей Фішбейн - так, а що інші, ім'я яким легіон! :(


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Гнєушев (М.К./М.К.) [ 2010-02-14 13:57:14 ]
Сьогодні, в Прощену Неділю, пробачте мене, якщо я в чому перед вами винен, але мені все більше здається, що Редакція Майсерень знає Формулу Істини, точний виклад якої і хоче почути. Сформулював "не за формулою" - ворог. Це для вас, молодих, нове. А мені нагадує минуле.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-02-14 14:55:48 ]
Не так, Володимире.
Ви мені глибоко симпатичні, як людина, як автор. Але у цьому обговоренні ми торкаємося речей усе ж таки загальних, цивілізаційних.
Я просто добре знаю, чим закінчується безвідповідальність "еліт" і "псевдоеліт", чим закінчується відсутність громадського контролю, і повірте мені, нічого особисто я чути не хочу, бо хто чого вартий видно відразу і за плодами, а не за словами.
Але вимоглива розмова на дражливу тему потрібна в якості навчання наших авторів, і це надважливий момент, принаймні на ПМ.

Щодо формул, то навряд чи науковець з добрими намірами стане для найширшого вжитку змінювати формулу води чи інших базових сполук. Такою самою незмінною формулою є мораль від Бога, і похідні їй етично-естетичні пропорції Життя. І ми цю формулу усі знаємо.
Краще скажіть, Володимире, конкретно - ви проти перерахунку голосів виборців і ось причина, і ви проти покарання фальсифікаторів і ось чому, або ви за державну двомовність і приведіть доказову базу. Тут наші інтереси, а не в імені "слуг народних".

Ще раз зауважу, що інтереси України і Українства не в конкретних персонажах, а в прагматичних і моральних кроках уперед. Отже краще і нам з вами говорити про речі конкретні.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2010-02-14 14:09:29 ]
як на мене, пан Юрій чітко вислов свою позицію, що він не підтримує ні Тимошенко, ні Януковича.
чому ж він має показувати якусь незрозумілу "взірцевість"?
і чому голосувати за Тимошенко, як вважає Редакція, - це правильно? і не треба говорити про менше зло! людина має право думати так, як вона вважає за потрібне, а звідки ми беремо право казати, що вона не права? хіба нам відома істина?
як на мене, потрібно перестати бути зазомбованим, а реально подивитися на обох кандидатів, бо, як на мене, вони абсолютно нічим не відрізняються. погоджуюся з думкою Юрія, що ми зробили свій вибір ще у першому турі.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-02-14 15:02:08 ]
Мирославе, станьте дорослим, і говоріть про щось конкретне з бажанням покращення ситуації, вам потрібно навчатися і навчатися - тож краще задавайте запитання і тримайте при собі свої відповіді.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2010-02-14 15:14:18 ]
дякую за пораду.
Ви надзвичайно толерантні (уже вкотре).
я не давав ніяких відповідей, бо мені не були поставлені запитання.
дивує Ваша політика щодо думок, які не співпадають з Вашими. але і таке буває...

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Гнєушев (М.К./М.К.) [ 2010-02-14 15:49:49 ]
Конкретні запитання – конкретні відповіді.
1. Ви проти перерахунку голосів виборців, ви проти покарання фальсифікаторів?.
Я – рядовий виборець. Кажу щиро: зараз, на відміну від 2004 року, не відчуваю масових порушень при голосуванні. Якщо людина заангажована і значно поінформованіша за мене – Микола Томенко – стояв за визнання результатів, то маю всі підстави сприймати вимоги Кандидатки про перерахунок як фрустрацію - психологічний стан напруження, тривоги і т. ін., що виникає через неможливість досягти бажаного. Моя позиція не «залізобетонна», якщо судові органи підтвердять факт порушень і необхідність перерахунку – сприйму це як належне, як прояв справедливості.
Я ЗА покарання фальсифікаторів, однак не вірю в можливість цього в Україні. Як «пересаджав у тюрми» усіх бандитів і фальсифікаторів В.А.Ющенко усі ми пам’ятаємо…

2. Ви за державну двомовність?
Я проти державної двомовності. Але я реаліст і знаю, що реальне впровадження української мови на Сході і Півдні України – процес еволюційний і такий, що потребує державної підтримки. Я категорично проти використання питання мови як інструменту політичної боротьби. Є Конституція, статтю 10 якої просто потрібно виконувати.

Не знаю, чи щиро ви не помічаєте ось чого: з поставлених вами запитань (справді світоглядних, таких, що висвітлюють громадянську позицію людини) не дуже хороші люди зробили «Троянського коня», «начинка» якого – якраз певний «слуга народний». І цей «слуга» спонукає нас рятувати коня! Але чи хоче він насправді рятувати Трою?

Оце й різниця: ви йому вірите, а я – ні.

(див. http://play.ukr.net/videos/show/key/dd28268fc9d6fbeba3220defad7de011/)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Гнєушев (М.К./М.К.) [ 2010-02-14 15:54:24 ]
Чомусь вийшла подвійна публікація. А щодо Мирослава - не коректно. В такий день...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-02-14 17:33:49 ]
А я вважаю, що правий Франко, коли говорить про науку.
Пану Мирославу, думаю, зовсім не зашкодить невеличка строгість, аби глибше вникав у сказане більш зрілими авторами.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Сергій Корнієнко (М.К./М.К.) [ 2010-02-14 16:35:54 ]
Про формулювання я також казав, тому хочу розширити думку. Здається важко уникнути біблійної формули «За плодами їх пізнаєте». Тож збирання п’ятирічного врожаю найвищого політика – зриме і гірке. Інша формула вкорінена в народній свідомості, ще добіблійна – мати правителя (царя, короля, гетьмана, президента) мудрого, масштабно мислячого, беззавітно люблячого свій народ, з Богом в серці. Такі еталонні уявлення притаманні всім народам, нічого нового. Та порівняймо з тим, кого обрано. Тут ще той п’ятирічний врожай намічається…

Тож окремі формули бережуть нас як людей. Якщо про такі формулювання тут говорилось, то я обома руками.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Гнєушев (М.К./М.К.) [ 2010-02-14 17:11:40 ]
Погоджуюсь, наступні п'ять років - повний абзац. Оце наша біда: вибір без вибору. Андрухович правий: вибір зробили не 07.02, а 17.01.