Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Мирослав Артимович (1949)

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Мирослав Артимович, [ 2018-03-02 07:32:02 ],
на сторінці поезії     "З весною!"   Артимович Мирослав

Радий чути,Роксоланко!
Коментатор Володимир Бойко, [ 2018-03-02 11:31:35 ],
на сторінці поезії     "З весною!"   Артимович Мирослав

Сонце світить з висоти,
Вже марцюються коти,
Ми також нічим не гірші –
Хто в натурі, хто у віршах!
Коментатор Мирослав Артимович, [ 2018-03-02 14:13:26 ],
на сторінці поезії     "З весною!"   Артимович Мирослав

Ну, та я - марцовий кіт,
правда, маю купу літ.
Долучайтесь - свіжа кров!
Кицьки занявчать: "Агов!":))
Коментатор Лариса Пугачук, [ 2018-03-03 10:59:35 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Такий розбор польоті також велика праця - і потрібна.
Подобається те, що виголошені не тільки недоліки, а присутнє й знімання капеляха. Гідно.
Коментатор Олександр Сушко, [ 2018-03-03 11:12:50 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Хороша критика, грунтовна. Міг би теж дещо додати, але я не спеціаліст у сонетярстві. Автор помилки виправить неодмінно, у другому виданні. Перше, з помилками, стане раритетом. Причину такої кількості ляпів у виданні бачу не тільки у рівні майстерності автора, але й у відсутності літредактора та коректора. Є технічний редактор Є.Онишко. Мабуть, це людина, яка верстала книжку. І все.
Самовпевненість пішла не на користь.
Власне бачення після прочитання твору двояке. Розуміючи всю складність побудови такої надскладної поетичної комбінації залишилося відчуття холостого пострілу. Це моя суб'єктивна точка зору, сподіваюся що помилкова, оскільки така гігантська праця просто за свою масштабність має бути якось винагороджена. Це ж не прохідний твір початківця.
Критикувати легко, а написати щось подібне - важко. Інколи просто недоступно.
Але тут мова навіть не про це. Дав прочитати корону сонетів чотирьом фахівцям. А потім тещі. Вона за 85 років багато чого такого прочитала. Всі в один голос заявили: "Нецікаво. Другий раз читати не захочеться".
Я розгублений. Сподіваюся, що це тільки точка зору окремих людей, а не загалом усієї творчої спільноти.
А Ви як гадаєте?
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2018-03-03 14:22:29 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Дуже цікаво все це читати. І, думаю, для всіх небайдужих - важливо.
Маю щире сподівання, що й вельмишановний автор, п.Ярослав, із властивою йому суто аристократичною посмішкою сприйме все написане, розведе руками, і скаже: "і справді цікаво, утім, буду щасливий побачити інші, схожі творчі спроби! Чим більше, тим краще!"

А ще, на мою скромну думку, дуже важливим є особливий кут зору на творчість Ярослава Чорногуза саме окрізь глибше розуміння притаманного йому ( як на мене - в більшості творів) стилю. І тут вже просто читачі не годяться, вони будуть як сільські рибалки на поверхні океану. Для них риби тут не буде, бо для них риба - це те, що в кошику. Тобто, я про стилістичний океан "маньєризму". Хто не в курсі, той легше сприйме порівняння "маньєризму" як "статичний" чи "динамічний" жест, форма (для заповнення і самими читачами), акорд - різних рівнів і способів існування.
Взагалі, вважається, що будь-який вислів завершується "жестом" чи ж бо акордом відчуттів ).
Нмсд, Ярослав Чорногуз природжений маньєрист, і сприймати його творчість інакше, це втрачати 99 відсотків із написаного. Фактично, по суті, автор пише "жестами", формами жестів, акордами, які чудово роззіповуються в зворотну сторону - до будь-якої складності сцен, характерів, описів, послідовностей. Переконаний, що це, в основному, робиться музично-підсвідомо, а як таке інакше робити? Суто інтелект не годиться.
Тож для мене і є неймовірною розкішшю в стосунках із творами автора - саме сприйняття пластики маньєризму, і заповнення цієї пластики саме моєю читацькою особистістю.
Чи всі здатні до глибшого, аніж на поверхні "декоративного сюжету", сприйняття? Ні. Тому не думаю, що саме в такому ключі ця "корона" буде кимсь написана. Шліфуємо і радіємо, що в нас таке є )
Коментатор Мирослав Артимович, [ 2018-03-03 14:41:27 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Нічого особистого...
Коментатор Мирослав Артимович, [ 2018-03-03 14:43:02 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

"Нецікаво" не означає "погано". У кожного своє бачення...
Коментатор Мирослав Артимович, [ 2018-03-03 14:44:10 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Саме тому я й скидав капелюха... Але манера теж вимагає чистоти.
Коментатор Лариса Пугачук, [ 2018-03-03 14:54:44 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Олександре, так радію тому, що Ви знову знайшли спільну мову з давнім другом. Вітаю вас обох з поверненням до витоків. Звісно, що все ще свіже і поболюватиме, але якщо берегти одне одного, то має можливість зажити. Бережіть, прошу. Не допускайте колючок - з дрібничок все йде.
Коментатор Олександр Сушко, [ 2018-03-03 15:09:26 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Абсолютно вірно. Подобається чи ні - суб'єктивне відчуття, отже не є основним критерієм оцінки твору. А ця праця - не школярська вправа початківця, а колосальний труд. Запропонував винагороди ти книжку Ярослава Шевченківською премією. Слухачі ж мовчали. Заздрили, мабуть, що на щось подібне не здатні.
Коментатор Олександр Сушко, [ 2018-03-03 15:16:48 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Я на таку працю нездатний. Ні досвіду, ні знань, і стилістика геть інша. Тому й кажу: такі речі може фахово коментувати тільки спкціаліст з відповідною освітою. Тому будь-яка оцінка твору мною буде необ'єктивною і упередженою.
Коментатор Ярослав Чорногуз, [ 2018-03-04 01:50:37 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Так, Мирославе! Я дякую Вам за конструктивну в багатьох місцях критику, на 15-20 відсотків вона корисна для мене. На жаль, чесно визнаю, майже не був знайомий з роботами Ігоря Качуровського. Заговорили про нього в письменницьких колах нещодавно і я не встиг як слід придивитися до творчості цієї особистості. Його переклади Петрарки хвалив Максим Стріха, як найкращі на сьогодні. Ця вимога крапки в катренах, терцетах, і не перетікання речення з катрена в катрен - її дотримати мені - дуже легко, це не складно, просто я не знав про її існування...
Мені здається, що вся ця критика виникла ще й значною мірою під впливом наших словесних боїв з олександром Сушком, хтось образився за "графоманський клозет", хоч я вже стомився повторювати, що мав на увазі під цими словами не весь сайт, а лише конкретну особистість одну.
Ви не критик і не аналітик, це правда. Якби Ви таким були, то почали б свій аналіз із Образного ряду, поетичних знахідок - я це десятки разів повторював у порадах молодим і початкуючим авторам. Ви цього майже не зробили, одне -два речення напочатку і до помилок одразу майже перейшли.
Якщо б я так зробив із Вашим вінком сонетів "Уставай, Україно", то моє критичне простирадло було б утричі довшим. З точки зору ритміки він не витримує ніякої критики, його треба просто викинути в кошик, а з точки зору змісту там є дещо гарне, і через те його хвалять колеги Богдан Манюк, Галя Михайлик, покійна Світлана Костюк і т.д. Є цілі строфи по 10 складів, а є всі по 11 - дике порушення канону сонетного, не витримана схема теза-антитеза, синтез майже ніде, розривання речення між картенами також наявне, хоч Ви, на відміну од мене, знали і читали Качуровського...
Як казав Платон Майборода іншим композиторам - напишіть щось подібне самі, і тоді будете мати моральне право мене критикувати. Те саме у м"якшій формі Вам сказав і Володимир Ляшкевич. Критикувати завжди легше, ніж самому таку складну форму написати. А так виходить, що дехто хоче вивищитись над колегою, втоптавши його у бруд. На жаль, життя показує, що тим самим він сам себе ще більше принижує! За вишукуванням бліх ми не бачимо великого, то стаємо самі блохами літературними, я так вважаю, якщо не згодні - заперечте мені.
Мені прикро про це казати, але за цією статтею, окрім конструктиву мені відчулися заздрість і злість. Даруйте, Мирославе!

Коментатор Мирослав Артимович, [ 2018-03-04 08:04:47 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Якщо чесно, то іншого я й не чекав.
Щасти!
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2018-03-04 11:09:02 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Що таке аристократичне середовище? Воно, звичайно, поруч із простонародністю, але окреме. Відрізняється тонкощами, натяками, які діють краще за пряму дію рівнями нижче.

Рекомендую оглянути, як це розуміється французами. Всі ті тонкощі і різноманітні характери, і щільно і кожен окремий космос - в одній музичній постановці.
Коментатор Василь Світлий, [ 2018-03-04 16:22:59 ],
на сторінці поезії     "Початок і кінець"   Артимович Мирослав

Стежки, творчі стежки і ніяких широких доріг, щоб кінець шляху виявився гоноровіший від його початку.

Похвальна ця праця, Мирославе: проекція Мудрості на площину Творчості! Напевно, надбання для кожного, хто до цього торкається.
Коментатор Василь Світлий, [ 2018-03-04 16:33:18 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Такий поступ, коли відбувається не «відціджування комахи, а ковтання верблюда»,заслуговує поваги, бо тоді він дійсно спрямований на збудування (доповнення) титанічної авторської праці.

Сподіваюся, Мирославе, що тут все так і було...
а все інше не вартує того, щоб розмінюватися на особисте, бо з процесом очікування добра від добра сьогодні, на жаль, доводиться зустрічати все рідше.
Коментатор Мирослав Артимович, [ 2018-03-04 17:48:54 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

О, так. Чудова ілюстрація аристократизму у розумінні французів. Звичайно, аристократизм проявляється не тільки у танці, жестах і рухах, але й у манерах поведінки, висловлюваннях, умінні вести діалоги (навіть – гостро-критичні) та, зрештою, у всьому…
Коментатор Мирослав Артимович, [ 2018-03-04 17:50:21 ],
на сторінці твору     "«Післясмак…»"   Артимович Мирослав

Для мене вся ця історія – вже вчорашній день. Тому зосередьмося на часі нинішньому. Тим більше, що він сприятливий для самоаналізу та самооцінки власного «я».
Дякую УСІМ за висловлені особисті міркування і бажаю творчої наснаги та внутрішньої гармонії.

З повагою.
Коментатор Мирослав Артимович, [ 2018-03-04 17:58:30 ],
на сторінці поезії     "Початок і кінець"   Артимович Мирослав

Дякую, Василю! Зародився новий цикл "З Еклезіаста". Зараз над ним працюю. Якщо натхнення не зникне - може, щось з того вийде:)
1   ...   328   329   330   331   332   333   334   335   336   337