ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Артур Сіренко
2024.04.18 19:35
Архіпелаг міста
Отримав нагороду мовчанням –
Найвищу нагороду нинішніх рапсодів,
Що шиють собі сорочки-мантії
Для буття-блукання в царстві марень,
Братів кіфари, сестер ірландської арфи,
Нагороди сумної білої тиші
Пелюстками анемон посипаної –
Нагороди мовчання

Юрій Гундарєв
2024.04.18 19:12
Чернігів: діти не винні!
Уранці 17 квітня російські варвари завдали ракетного удару по Чернігову.
Є загиблі. Багато поранених. Серед них четверо дітей…


Старенький Чернігів - в крові без сил…
Кремлінський палець униз: вбий його!
Святі мовчки виходять з могил.
Сльози в оча

Володимир Каразуб
2024.04.18 19:05
Жінка на міському балконі
Ти виходиш з будинку, що носить прізвище якогось поета чи композитора,
А вона вже чекає тебе на балконі у свиті з каріатидами
І погляд її, як у звичайного, пристойного інквизитора,
Який знає, що буде далі, а тому милується міськими видами;
А тоді огля

Вікторія Лимар
2024.04.18 15:16
До миру
Терпіти несила, мовчати не можу,
бо замість весільного – траурне ложе.
Загинув хлопчина – йому дев’ятнадцять.
В матусі життя обірвалось неначе.

Її зрозуміють лиш ті, що втрачали.
Бо після такого – дорога печалі.
Дорога постійного смутку та болю.

Козак Дума
2024.04.18 10:34
Ціна вибору
Політики, філософи, експерти…
Усіх несила і порахувать!.
Куми, свати, недоумки і смерди –
ота наразі «королівська рать»
аналізує, пророкує, пише,
висвітлює, доводить, викрива,
розбурхує і каламуте тишу…
Ярять і шаленіють нувориші –

Микола Дудар
2024.04.18 09:44
Люблю...
Люблю какао в молоці…
Моє їм привітання --
То друзі справжні, молодці
А особливо зрання…
Тако сьорбнеш ковточок їх
І завібрірує щодення…
І не згадати буде гріх
Любязність їх, і ймення…

Світлана Пирогова
2024.04.18 08:39
Коли в душі палає
Якщо серця співають, то вона, мов пісня.
Солодка чи гірка, але в житті не прісна.
І пишуться вірші, сонети й навіть оди.
І з розуму бентежно чарівниця зводить.
А очі набувають сонячного блиску,
І ось вона велична зовсім близько-близько.
Пірнають в г

Микола Соболь
2024.04.18 08:26
Песиголовець*
Циклопу треба жертва, voila,
і він знайшов її в центрі Европи,
нема потвори гірше москаля,
не люди, а трикляті азіопи.
У світі всі стурбовано мовчать.
Не можна, кажуть, монстра турбувати.
Коли вода затопить Арарат,
то хай потопить й полчища сохатих

Леся Горова
2024.04.18 08:16
Чайки
Не ласкає нас море життєве лазурними хвилями.
Не втішають його буруни, у вітрах неприкаяні.
Ми - дві чайки утомлені, низько літаємо й квилимо.
І чи крила піднімуть у завтра, напевно не знаємо.

Ми з тобою - дві чайки. І берег в такій невідомості.
З-

Віктор Кучерук
2024.04.18 05:58
* * *
Ширяє ластівка над мною
І так щебече угорі,
Що довго мовчки я не встояв
У співом збудженім дворі.
Почав підспівувати пташці –
І звеселіли небеса, –
І у конвалієвій чашці
Заграла перлами роса.

Іван Потьомкін
2024.04.17 21:42
З голосу Езопа
У густому лісі, на дубі крислатім,
Знайшли собі хату
Орлиця та кішка, та свиня кирпата.
Орлиця вподобала собі верховіття,
Кішка полюбила над усе на світі
Просторе дупло. А свиня кирпата
Внизу оселилась: жолудів багато.
Жили тихо й мирно. Кожен сам

Ігор Деркач
2024.04.17 14:19
З точністю до навпаки
А це не раша почала війну
та і Європа, нібито, не винна,
що не одну
годує звірину
і поїть її кров’ю України.

***
А нами управляють не каліки,

Микола Дудар
2024.04.17 09:42
(Спомину фрагмент)
Основне завдання курсу —
Бути кращим в черзі знань…
І не бути сліпим буслом
Поміж зібраних питань…
Раптом хтось візьме і бовкне
Щось про славу, про медаль…
Якщо він… ще й осінь жовкне —
Стелить паморозь печаль…

Світлана Пирогова
2024.04.17 08:45
Аромату бузкового казка (акровірш)
А-ж гілля гнеться бузу від суцвіть,
Р-анкові пахощі несуться в світ,
О-бласкані промінням золотим,
М-агічно ваблять запахом крутим.
А кущ танцює з вітерцем танок
Т-акий щасливий з вихором думок.
Улад, у такт шепоче, шурхотить

Леся Горова
2024.04.17 07:58
Бузок зацвів
Розцвів бузок, тремтить бузкове світло
Пронизуючи тисячі квіток,
Недавно лиш зима була, а літо
Із травня прокладає вже місток.

Ще вчора квітень з холодом на пару
Не знав, куди зробити перший крок.
А позлітали з абрикос тіари

Артур Курдіновський
2024.04.17 06:34
Гнів (сонет)
У цій війні я сам себе зустрів.
Перегорнув минулого сторінку.
Якого кольору у серці гнів?
Чи є напівтони? Чи є відтінки?

Ні! Він червоний - кров моїх бійців
І чорний, наче вдовина хустинка.
Він має присмак одностайних слів,
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори на сторінці:

Ілахім Поет
2024.04.15

Павло Босота
2024.04.15

Степанчукк Юлія
2024.04.15

Степанчук Юлія
2024.04.15

Степан Коломиєць
2024.04.15

Дирижабль Піратський
2024.04.12

Анатолій Цибульський
2024.04.01






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
 
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
Франко Іван
Вінграновський Микола
Симоненко Василь
Українка Леся
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Левицька Тетяна 6.06
Свідзінський Володимир 5.80
Залізняк Світлана Майя 5.77
Павлюк Ігор 5.72
Скиба Роман 5.69
Костенко Ліна 5.65
Лазірко Юрій 5.64
Лютий Григорій 5.62
Романчук Леся 5.58
Сорока Петро 5.57
Шоха Ігор 5.56
Вазов Іван 5.50
Сушко Олександр 5.39
Кичинський Анатолій 5.15
R1 i R2+
Бенедишин Любов 5.69
Ґейко Марґо 5.69
Вовк Ірина 5.66
Михайлик Галина 5.64
Мазур Оксана 5.58
Кузан Василь 5.54
Жінка Чорнява 5.54
Виноградська Ніна 5.53
Пиріг Ірина 5.52
Станіславська Адель 5.51
Ковальчук Світлана 5.50
Редчиць Іван 5.49
Сазанський Анатолій 5.47
Солодовніков Володимир 5.38
Челецька Маріанна 5.33
R2+
Осташ Вікторія 5.87
Костюк Світлана 5.86
Губерначук Сергій 5.76
Пирогова Світлана 5.73
Горова Леся 5.71
Бужанин Юрко 5.69
Івченко Юлія 5.67
Луцкова Світлана 5.65
Манюк Богдан 5.63
Артимович Мирослав 5.63
Криловець Анатолій 5.63
Схимниця Рудокоса 5.60
Долик Любов 5.60
Кулаковська Ірина 5.58
Нова Ванда 5.57
Маклех Шон 5.57
Лукас Мессір 5.56
Калиновська Людмила 5.56
Ляшкевич Володимир 5.55
Поета Мрія 5.55
Сидорів Юрій 5.54
Світозар Магадара 5.54
Небесна Афродіта 5.54
Дудок Уляна 5.53
Велес Я 5.53
Багрянцева Олена 5.53
Сірий Володимир 5.53
Мазур Наталя 5.53
Король Олег 5.53
Попелюшка Валентина 5.52
Зелененька Ірина 5.52
Іванина Василина 5.51
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Озерна Ксенія 5.51
Гнєушев Володимир 5.51
Мельничук Світлана 5.51
Олехо Олександр 5.51
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Ночі Вітер 5.50
Ганенко Тамара 5.50
Воронцов Игорь 5.50
Потапов Алексий 5.50
Висєканцев Сергій 5.50
Дяченко Олександр 5.50
Гунько Олександр 5.50
Принцеса Сонячна 5.50
Осінь Олена 5.49
Нечуйвітер Ярослав 5.49
Пухонська Оксана 5.49
Пугачук Лариса 5.49
Новікова Нінель 5.49
БережкоКамінська Юлія 5.49
Терещенко Наталя 5.49
Каразуб Володимир 5.49
Йогансен Хельґі 5.49
Омельченко Лариса 5.49
Дем'янова Ірина 5.48
Калиниченко Ігор 5.48
Бондар Тетяна 5.48
Овчар Олеся 5.48
Казарін Леонід 5.48
Семенко Вячеслав 5.47
Ширяев Нико 5.47
Палій Анна Віталія 5.47
Світлий Василь 5.47
Людвенко Ірина 5.46
Гречкосій Анастасій 5.46
Крісман Наталія 5.46
Вірлена Ната 5.46
Куліков Костянтин 5.46
Торон Вікторія 5.46
Цибульська Таїсія 5.45
Смик Олександр 5.45
Бик Олексій 5.45
Криничанка Наталка 5.45
Коляда Роман 5.45
Голіней Роман 5.44
Білінська Ірина 5.44
Гладир Юлія 5.44
Білець Віталій 5.43
Куренівець Дмитро 5.43
Чубай Григорій 5.42
Сокольник Серго 5.42
Півторак Володимир 5.41
Скорода Юлія 5.40
Якимчук Павло 5.40
Корнієнко Сергій 5.39
Кацай Олексій 5.38
Багрій Ганна 5.38
Роса Тетяна 5.36
Дроздовський Дмитро 5.36
Західняк Тимофій 5.36
Бик Олександр 5.36
Бобошко Олександр 5.35
Котович Іван 5.34
Тельнюк Галя 5.33
Савранська Ванда 5.33
Черкаський Кока 5.29
Курташ Карп Юлія 5.23
Чибісова Наталка 5.04
Яблонська Оксана 0.00
Аксарін Євген 0.00
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
БрУнда Ірина 5.50
Левченко Юрій 5.50
Санніков Семен 5.50
Драпан Опанас 5.50
Щербатюк Юлія 5.50
Луценко Світлана 5.50
Чужа Магдалена 5.50
Марі Хуан 5.50
Гундарєв Юрій 5.49
Бурштинова Женя 5.49
Вітер Юлія 5.49
Рімскі Кассандра 5.49
Юдов Василь 5.48
Мельник Анатолій 5.48
Кіс Олена 5.48
Вишневська Леона 5.48
Мілевська Наталя 5.48
Ляшевська Катерина 5.48
Гірська Віринея 5.48
Шевчук Володимир 5.48
Мельничук Мирослава 5.48
Голуб Валерій 5.48
Гончаренко Марія 5.47
Лавра Марися 5.47
Ільїна Катерина 5.47
Єщенко Марина 5.47
Генрик Флора 5.47
Онацька Галина 5.47
Герасименко Ігор 5.47
Яровицина Тетяна 5.46
Дениско Василь 5.46
Лоза Олена 5.46
Рубцов Ігор 5.46
Далія Леля 5.46
Кисельов Юрій 5.46
Василькевич Руслана 5.46
Лілль Жозефіна де 5.46
Ганзенко Олексій 5.46
Чепурко Наталя 5.46
Куртєва Анна 5.46
Матвійко Катруся 5.46
Аврамов Євген 5.46
Поплавський Юрій 5.46
Епатюк Махайло 5.46
Буряк Михайло 5.46
Чехівський Володимир 5.46
Незабудка Яфинка 5.45
Ткачук Віталій 5.45
Дем'янюк Марія 5.45
Кримська Ірина 5.45
Юферова Людмила 5.45
Миронов Роман 5.45
Цюрко Сергей 5.45
Ох Віктор 5.45
Дума Козак 5.44
Назарук Володимир 5.44
Ясенич Сергій 5.44
Люліч Валентина 5.44
Сидор Мирослава 5.44
Світанко Уляна 5.44
Криловець Володя 5.44
Мос Олена 5.44
Хвилька Оринка 5.44
Паучек Ольга 5.43
Григоренко Олександр 5.43
Баір Юлія 5.43
Могиленко Олексій 5.43
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Франко Іван
Українка Леся
Симоненко Василь
Вінграновський Микола
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Левицька Тетяна 6.16
Шоха Ігор 5.91
Залізняк Світлана Майя 5.89
Костенко Ліна 5.87
Свідзінський Володимир 5.78
Павлюк Ігор 5.75
Сушко Олександр 5.73
Лазірко Юрій 5.67
Скиба Роман 5.66
Романчук Леся 5.59
Лютий Григорій 5.57
Сорока Петро 5.53
Вазов Іван 5.50
Кичинський Анатолій 5.17
R1 i R2+
Бенедишин Любов 5.81
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Виноградська Ніна 5.77
Ґейко Марґо 5.75
Кузан Василь 5.70
Станіславська Адель 5.68
Мазур Оксана 5.68
Жінка Чорнява 5.52
Сазанський Анатолій 5.52
Ковальчук Світлана 5.52
Пиріг Ірина 5.49
Солодовніков Володимир 5.47
Редчиць Іван 5.46
Челецька Маріанна 5.25
R2+
Горова Леся 5.92
Пирогова Світлана 5.91
Губерначук Сергій 5.87
Осташ Вікторія 5.78
Манюк Богдан 5.77
Івченко Юлія 5.76
Бужанин Юрко 5.71
Схимниця Рудокоса 5.70
Артимович Мирослав 5.70
Луцкова Світлана 5.69
Долик Любов 5.67
Калиниченко Ігор 5.67
Лукас Мессір 5.67
Олехо Олександр 5.61
Мазур Наталя 5.60
Сокольник Серго 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Осінь Олена 5.58
Зелененька Ірина 5.56
Поета Мрія 5.56
Ляшкевич Володимир 5.56
Мельничук Світлана 5.56
Пугачук Лариса 5.55
Сірий Володимир 5.55
Нова Ванда 5.55
Семенко Вячеслав 5.54
Коляда Роман 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Ночі Вітер 5.53
Маклех Шон 5.53
Король Олег 5.52
Ганенко Тамара 5.52
Велес Я 5.51
Торон Вікторія 5.50
Небесна Афродіта 5.50
Кулаковська Ірина 5.50
Воронцов Игорь 5.50
Висєканцев Сергій 5.50
Казарін Леонід 5.50
Голіней Роман 5.50
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Костюк Світлана 5.50
Гунько Олександр 5.50
Принцеса Сонячна 5.50
Каразуб Володимир 5.50
Вірлена Ната 5.50
Пухонська Оксана 5.49
Бик Олексій 5.49
Гнєушев Володимир 5.49
Калиновська Людмила 5.49
Іванина Василина 5.49
Криловець Анатолій 5.48
Палій Анна Віталія 5.48
Багрянцева Олена 5.48
Нечуйвітер Ярослав 5.48
Світозар Магадара 5.47
Новікова Нінель 5.47
Озерна Ксенія 5.47
БережкоКамінська Юлія 5.46
Йогансен Хельґі 5.46
Білець Віталій 5.45
Терещенко Наталя 5.45
Гречкосій Анастасій 5.45
Овчар Олеся 5.45
Цибульська Таїсія 5.45
Куренівець Дмитро 5.44
Бондар Тетяна 5.44
Півторак Володимир 5.44
Дем'янова Ірина 5.43
Гладир Юлія 5.43
Корнієнко Сергій 5.42
Людвенко Ірина 5.42
Дудок Уляна 5.42
Омельченко Лариса 5.41
Бобошко Олександр 5.39
Білінська Ірина 5.39
Світлий Василь 5.39
Котович Іван 5.38
Смик Олександр 5.38
Кацай Олексій 5.38
Чубай Григорій 5.38
Багрій Ганна 5.38
Крісман Наталія 5.38
Ширяев Нико 5.38
Куліков Костянтин 5.37
Савранська Ванда 5.37
Скорода Юлія 5.37
Бик Олександр 5.35
Чибісова Наталка 5.33
Західняк Тимофій 5.32
Роса Тетяна 5.32
Курташ Карп Юлія 5.31
Тельнюк Галя 5.30
Дроздовський Дмитро 5.29
Криничанка Наталка 5.28
Якимчук Павло 5.28
Черкаський Кока 5.25
Потапов Алексий 0.00
Яблонська Оксана 0.00
Дяченко Олександр 0.00
Сидорів Юрій 0.00
Аксарін Євген 0.00
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Хвилька Оринка 5.50
Чехівський Володимир 5.50
Юдов Василь 5.50
Єщенко Марина 5.50
БрУнда Ірина 5.50
Марі Хуан 5.50
Лілль Жозефіна де 5.50
Левченко Юрій 5.50
Ляшевська Катерина 5.50
Санніков Семен 5.50
Низова Леся 5.50
Незабудка Яфинка 5.50
Драпан Опанас 5.50
Рудич Оксана 5.50
Паучек Ольга 5.50
Деркач Ігор 5.50
Щербатюк Юлія 5.50
Луценко Світлана 5.50
Гундарєв Юрій 5.49
Голуб Валерій 5.48
Жилко Олександр 5.47
Рубцов Ігор 5.46
Лавра Марися 5.46
Логоша Оксана 5.46
Онацька Галина 5.46
Кіс Олена 5.45
Лівобережна Ірина Бондар 5.45
Дума Козак 5.45
Лоза Олена 5.45
Лимар Вікторія 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Музограй Ланселот 5.44
Чужа Магдалена 5.44
Бурштинова Женя 5.44
Вітер Юлія 5.44
Кримська Ірина 5.43
Мельничук Мирослава 5.43
Матвійко Катруся 5.42
Люліч Валентина 5.42
Генрик Флора 5.42
Чепурко Наталя 5.42
Куртєва Анна 5.42
Юферова Людмила 5.42
Кисельов Юрій 5.42
Поплавський Юрій 5.42
Епатюк Махайло 5.42
Лоза Владислав 5.42
Луцик Василь 5.42
Могиленко Олексій 5.42
Дем'янюк Марія 5.41
Муза Нічия 5.41
Буряк Михайло 5.41
Дишкант Юхим 5.40
Ткачук Анатолій 5.40
Швед Ірина 5.40
Вишневська Леона 5.40
Ганзенко Олексій 5.40
Винниченко Сашко 5.40
Хвиля Орина 5.40
Рівна Тата 5.39
Герасименко Ігор 5.39
Кучеренко Галина 5.39
Косович Галина 5.39
Цюрко Сергей 5.38
Приступ Наталка 5.38
Яровицина Тетяна 5.38
Поліщук Анастасія 5.38

1     2    3   
Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-06-22 22:29:52 ]
Шановна редакціє. Звертаюся до вас без жодних претензій.
Просто і надалі цікавлюся рейтингами, а саме - їхнім підняттям чи падінням. Чи не могли б ви пояснити ,чому мій рейтинг падає в оціненні "Майстерень" Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-01-26 09:34:45 ]
Шановна Редакціє, поясніть, будь ласка, як занести небажаного коментатора в "чорний список".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Семен Санніков (Л.П./Л.П.) [ 2013-01-26 10:36:31 ]
Нащо Вам Редакція?
Ця процедура не потребує долучення для її усунення додаткових людських ресурсів.
1. Авторизуєтесь (як звичайно).
2. У правому верхньому куточку бачите свою рамочку - псевдо-прізвище та все таке инше.
3. Натискаєте на "Змінити дані".
4. Відкривається Ваш профайл.
5. Десь унизу побачите "Список заборонених читачів".
6. Побачите і "редагувати список".
7. Натискаєте на цю команду.
8. Вносите ID цього читача.
Цей ID бажано знати перед початком процедури. Це чотири цифри, які містяться у Інтернет-адресі цього читача. Щоб їх побачить, треба відвідати його авторську сторінку.
Моя така:
http://maysterni.com/user.php?id=6235
Якщо йдеться про мене, то не шукайте. 6235.
9. Потім натискаєте на команду "поновити профайл".
І Ви зможете побачить вже і ім'я тв прізвище (псевдо) цього читача.
Ніяких инших змін не вносьте, бо потім дійсно може знадобитись допомога Редакції.

Приблизно так само step-by-step можна відіграти все назад, коли (якщо) замиритесь.
Щасти :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-01-27 07:54:07 ]
Дякую, Семене!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-02-08 08:12:23 ]
І як Ви тільки таке могли подумати на мене, Семене?) Не знаю, що б то мало статись, аби я Вас захотів занести у чорний список - адже у нас досить довга історія плідного спілкування, за яке я Вам щиро вдячний.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Колесник (Л.П./Л.П.) [ 2013-03-24 00:32:48 ]
Шановна редакціє, прошу повідомити - хто і з якої причини виставив двійки за мої вірші, чому це зроблено анонімно?

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-03-24 13:55:31 ]
Шановний Валерію, ніхто не наставив двійок, просто мала кількість віршів і оцінок - впливають на остаточний рейтинг (№5).
Я радив би вам більше публікуватися, але звернути увагу на те, що найкраще подавати твори бе(з з)бігів і з добротною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Христина Мулик (Л.П./Л.П.) [ 2013-03-25 20:05:02 ]
А яка різниця який рейтинг?) пишіть собі...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-03-26 16:34:50 ]
Ні, в поезії важливим є усе, навіть оцінки. Оцінки можуть бути не справедливими, а буває і автори не бачать суттєвих речей. Оцінки і рейтинги переглядаються і уточнюються.
В будь-якому випадку, як на мене, вміння оцінювати і оцінювати все точніше робить із варварів щось схоже на цивілізацію...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2013-03-27 19:29:18 ]
Сподіваюся, що коментар не видалять. Подумалося: завдяки новим переглядам-уточненням рейтингів... хто був ніким - той стане всім. І навпаки. Зазирнула, дивом дивуюся, хто тепер вище за мене в списку рейтингів... Не називатиму імен... Овва! Головне - мати високий коеф. прозорості, бути толорантним до більшості авторів. І ти - на Олімпі ПМ.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-03-27 20:00:53 ]
Коефіцієнт прозорості важливий математичний показник, який опосередковано свідчить про милозвучність мови. У вас, шановна Світлано-Майє, надмірно низький цей коефіцієнт. І це не провина адміністрації сайту, це реальна картина. Літературна мова в цілому у нас - від 0,75.
Між тим ви знаходитесь у групі стильних і модних авторів, які з часом перейдуть вище.
Рейтинг творчого потенціалу у вас високий.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2013-03-27 19:30:27 ]
там --толерантним)))(поспіх)...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2013-03-27 19:43:56 ]
Що там мені казати... Анна Ахматова он як низько))).


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-03-27 19:50:45 ]
Чому низько Ахматова? Вище всіх - окрема група, чи би її вище Гомера навіть розмістили? ) Вони там, між іншим - за роками народження...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2013-03-27 20:53:34 ]
Вельмишановна редакціє... Дякую вам за все. У мене ілюзій не лишилося. Вище мене, крім справжніх поетів, є й віршороби - у Вашому рейтингу. Щоб не ображати авторів, не називатиму. Тасуйте, сайт Ваш.
Але ж від того я не стану гіршою.
Щодо коефіцієнту прозорості. В Оксани Забужко він ще нижчий - о, 728, у В. Стуса - о, 74.
Чому ж мій 0,73 - "надмірно низький?". То ж на Вашу думку. І куди я перейду... залежить таки не від Вашої волі, а волі Творця. Дякую, що і Ви помічаєте мій потенціал. Щасти!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-03-27 21:57:53 ]
До речі, добре, що нагадали, дуже мало тут віршів В.Стуса і О.Забужко, потрібно буде додати. Тоді яснішою буде ситуація.
Чого тут ображатися? Рейтинги ще вдосконалювати і вдосконалювати - точніше зважити взаємодії різних факторів, можливо і справді зараз коефіцієнт прозорості надто сильно впливає. Потрібно подумати...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2013-03-27 21:10:02 ]
За повернення мені рейтингу (групи творчого перебування) - ЩИРО ДЯКУЮ, Володимире! Щойно помітила.
Сподіваюся, що не розчарую. Над прозорістю працювала три роки. І ще працюю. )))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-03-28 10:27:36 ]
Оскільки у авторів остаточний рейтинг зараз має 3 знаки після коми, напевно, варто, аби так само було і в цій таблиці.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-04-01 10:58:07 ]
А чи враховується у рейтингуванні твори з інших рубрик (Інша поезія Поеми Проза
Публіцистика Аналітика), оскільки, знаю, була така практика, коли твори, що отримали низькі оцінки, можна було перенести з рубки Вірші в рубрику Інша поезія, і ці оцінки переставали впливати на загальний рейтинг.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-04-01 11:02:17 ]
І ще одне: КП віршів українською = 0.75, російською - 0.65. Отже, білінгвісти (і ті, хто пише вірші лише російською), знаходяться у більш невигідному становищі шодо рейтингів.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-11-20 15:03:50 ]
Чомусь мої вірші перестали з'являтись у стрічці "Останні надходження".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-11-21 10:29:03 ]
і рейтинг Майстерень автора чомусь неправильно рахує програма: у мене 2 вірші мають 5.5, а ще 2 - 5.25 від Майстерень. Отже, середнє арифметичне має бути 5,375, а не 5.25.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-11-21 12:01:51 ]
Перепрошую, щойно помітив, що є навіть 3 оцінки 5.5. від Редакції Майстерень. Отже, середнє арифметичне від Редакції Майстерень автора має бути 5.4.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександра Камінчанська (Л.П./М.К.) [ 2016-01-08 18:53:23 ]
Христос народився! ...шановна редакціє, довго вагалася над тим писати чи не писати... манії самолюбства не маю, але...хотілося б знати Вашу думку на рахунок творчого рівня росту автора (маю на увазі статуси R...)...Щиро...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Ірина Бондар Лівобережна (М.К./Л.П.) [ 2016-03-27 13:10:20 ]
Шановна адміністрація ресурсу "Майстерні"! Поясніть мені, будь ласка, чому за мої твори немає зовсім ніяких оцінок? Ні народних, ні від адміністрації Майстерень. Може, я як новичок, щось не так роблю? Мені не муляли б оцінки, якби мої нові твори з"являлися на Головній сторінці, але їх там немає, і я так розумію, із-за відсутності оцінок.
Чекатиму на конструктивне пояснення.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оля Локос (Л.П./Л.П.) [ 2016-07-27 16:35:44 ]
у мене така ж ситуація.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2018-01-22 20:34:33 ]
Доброго дня, шановна редакція! Щойно зареєструвалася на Вашому сайті. Так, як Ваш сайт мені не зрозумілий, то хочу видалити свою сторінку. Намагалася зробити це самотужки, та це мені, на жаль не вдалося. Буду вдячна Вам за допомогу. З повагою, Лариса Маковей.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2018-01-22 20:34:33 ]
Доброго дня, шановна редакція! Щойно зареєструвалася на Вашому сайті. Так, як Ваш сайт мені не зрозумілий, то хочу видалити свою сторінку. Намагалася зробити це самотужки, та це мені, на жаль не вдалося. Буду вдячна Вам за допомогу. З повагою, Лариса Маковей.