ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Козак Дума
2024.04.25 19:15
У одному із верховинських сіл мешкав заможний ґазда. Він мав доволі велике господарство, свій магазин. Із тварин тримав переважно корів, із молока яких виготовляв різноманітні сири та інші молокопродукти. Немалу долю прибутку приносила відгодівля поголів’

Євген Федчук
2024.04.25 17:01
Якось у селі дівчата й парубки гуляли,
Гуртом по селі ходили та пісні співали.
А, як прийшла вже розходитись, урешті, година,
Усі дівки по вулиці подались єдиній,
По своїх хатах. Одна лиш Малашка лишилась,
Бо ж її хата над шляхом битим притулилась.

Іван Потьомкін
2024.04.25 11:38
На карті світу він такий малий.
Не цятка навіть. Просто крапка.
Але Ізраїль – це Тори сувій,
Де метри розгортаються на милі.
І хто заявиться із наміром «бліц-кріг»,
Аби зробить юдеїв мертвими,
Молочних не побачить рік,
Духмяного не покуштує меду.

Юрій Гундарєв
2024.04.25 09:40
Дощ, як в Макондо, йде та йде.
А вона - сама під дощем.
Вже не ранок, та ще не день.
Ще не радість, та вже не щем…

Автор: Юрій Гундарєв
2024 рік

Володимир Каразуб
2024.04.25 09:16
Просто вітер, якоїсь осені зупинив мене,
Просто сонце якогось липня зійшло, як камінь,
І люди зустрічні записані буквою n,
У моїм, до сих пір не розв’язаному рівнянні.
І у ньому записана ти — у кімнаті зі шкла
На свічадах червоною барвою, як невідом

Світлана Пирогова
2024.04.25 08:41
А за вікном вже вечоріє,
І мліють світлом ліхтарі.
І де ж ті орігамі-мрії,
Що склались звідкілясь, згори?

Листи перегортаю, фото
Вцілілі від перепетій.
У кожному душевна квота,

Леся Горова
2024.04.25 07:45
В смолистих бурунах лежить рілля.
Вилискує, залита після суші.
І вороннЯ, не видне іздаля,
Серпанку рядна крилами ворушить.

Узбіччя із пожухлої трави -
Невипране дощем чадіння шляху.
Два кроки в поле зробиш, і лови

Віктор Кучерук
2024.04.25 06:23
Серце сумно защеміло
І душа зайшлась плачем,
Бо здригнулось враже тіло
Зі скривавленим плечем.
Розтрощив, на жаль, суглоба,
Раз почувсь короткий тріск
І ординець вузьколобий
Звідав кулі форму й зміст.

Ілахім Поет
2024.04.25 00:03
Вельмишановна леді… краще пані…

Даруйте – де б слова ті віднайшлись, коли життя – це стрес з недосипанням? І плід такий: нервовий трішки лист. Пишу його повільно – швидше равлик на Фудзіяму врешті заповзе. І навіть сам не знаю: чи відправлю? Чи згине д

Артур Курдіновський
2024.04.24 21:33
Неначе той омріяний журавлик,
Який відкрив до всіх бажань портал,
У купі понадкушуваних яблук
Урешті-решт знайшовся ідеал!

Тобі хтось зробить витончений кніксен...
Прийми від мене шану та уклін!
Зігріє око кожний мегапіксель,

Сергій Губерначук
2024.04.24 20:00
Шість хвилин, як я прокинувсь.
А тут мені повідомляють,
що я вже шість годин, як зраджую.
Ну так я зараз просто вирву язика,
відіб’ю його молотком,
поперчу його, посолю.
кину на розпечену сковорідку –
і буде мені чим поснідати.

Ілахім Поет
2024.04.24 12:21
Кажуть, він жив непомітно десь в закутку.
І пожинав регіт там, де кохання сіяв,
Начебто думав – троянди ростуть с піску.
Вірив в поезію, як інший люд - в Месію.

Кажуть, вигулював душу свою щодня
Серед рядків, повних сутінків і печалі.
Бачили, йшов

Віктор Кучерук
2024.04.24 05:21
Стали іншими забави,
Як утратив снам число, –
Домальовую в уяві
Те, чого в них не було.
Тішусь образом посталим
Вперше в пам’яті моїй, –
Мрійним розквітом фіалок
Між краями довгих вій.

Артур Курдіновський
2024.04.23 23:40
Фарбує квітень зеленню паркани
Красиво, мов поезії рядки.
Повсюди квітнуть чарівні каштани,
Суцвіття їхні - весняні свічки.

Сезон палкого, ніжного роману,
Коли кохання бережуть зірки.
І мрія незнайома та незнана

Іван Потьомкін
2024.04.23 22:56
Не вирубать і не спалить моє коріння.
Ніде не буть просто пришельцем
Дає мені з дитинства мова України.
Але нема для мене й мов чужих,
Бо кожна начебто вікно у світ,
І тому світ такий безмежний.
Кажуть, епоха книг минула,
А я начебто про це й не чу

Олена Побийголод
2024.04.23 20:00
Із І.В.Царьова (1955-2013)

Самі зміркуйте, в якім дерзанні
з’явилась назва у річки – Вобля!..
А ще – добряча й земля в Рязані:
ввіткнеш голоблю – цвіте голобля.

А потрясіння беріз пісенних!
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Головні поетичні огляди):

Орися Мельничук
2017.01.26

Марія Марі
2016.04.07

Вікторія Фединишин
2015.11.30

Василь Псевдо
2015.11.24

Мира Бандера
2015.10.31

Галина Бордуляк
2015.07.17

Сонцедар Печерник
2015.04.15






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Редакція Майстерень (1963) / Головні поетичні огляди

 Як вирватися зі спільної нашої в'язниці?
Образ твору Важливо в мистецькій нашій діяльності відходити від обману і самообману. А отже, опиратися на правду, яка таки всередині нас...
Інакше важко буде нам дати раду зі всіма загрозами )

1) Загрози "астральні"

Наука про тонкі сутності, що керують нами

Широкій громадськості давно відомий метод подружжя Кірліан, що вперше дозволив отримати знімки полів, що оточують біологічні об'єкти. Дослідники, що займаються вивченням паранормальних явищ, асоціюють ці поля з аурою об'єктів.

У різних виданнях, починаючи від науково-популярних, до серйозних наукових праць, можна знайти безліч знімків цих полів, отриманих вдосконаленим методом Кірліан, що дозволяє спостерігати ці поля в динаміці. Існує досить велика кількість серйозних робіт, які підтверджують корелятивний зв'язок динаміки цих полів з психофізіологічним станом людини.

Науковий колектив Університету Кейптауна, Південна Африка, в складі відомих вчених з багаторічним досвідом досліджень паранормальних явищ, в тому числі і методами фіксації аури, очолюваний доктором філософії Нгунгу Тобаго, відомим в науковому світі своїми дослідженнями, котрий зробив переворот в усвідомленні значущості цих полів в житті людини.

Розроблені вченими методи досліджень і винайдений ними апарат (Патент США, № US 5,253,984 B1), дозволили не тільки реєструвати динаміку аури біологічних об'єктів, а й на підставі проведених експериментів зробити відкриття, яке навряд чи залишиться непоміченим широкою світовою громадськістю.
Наука про тонкі сутності, що керують людьми

Дослідження ще тривають, але вже більшість з них засекречені в зв'язку з тим, що дозволяють зробити сенсаційні висновки щодо оцінки поведінкових особливостей кожного.

Однак деякі результати досліджень цієї групи вчених стали надбанням гласності у зв'язку з тим, що їх неможливо було приховати.

Справа в тому, що в випробуванні методів і приладу, розроблених вченими, на перших етапах досліджень були задіяні великі групи учасників, від яких неможливо було приховати інформацію про результати експериментів.

Отримані результати свідчать про те, що має місце безпосередній зв'язок так званих астральних сутностей з людською особою.

Нам всім добре відомі спроби різних дослідників паранормальних явищ зафіксувати на фотоплівці так звані астральні сутності - привидів, полтергейст та інше. Деякі з цих спроб увінчалися успіхом. Дивіться, наведені вище, фотографії. Однак маститі вчені як і раніше ставлять під сумнів реальність цих знімків. Група вчених з Університету Кейптауна своїми дослідженнями розвіяла всі сумніви на цей рахунок, довівши реальність отримання таких знімків, що і вилилося в їх винахід, зазначений патентом США.

Застосувавши вдосконалений метод подружжя Кірліан, їм вдалося домогтися не тільки чіткої фіксації цих астральних об'єктів, а й вивчити їх динамічні характеристики в тому числі, динаміку спектру випромінювання і динаміку складових їх полів.

Почавши свої дослідження кілька років тому і, отримавши обнадійливі результати, вони вирішили вдосконалити методи своїх досліджень, що і призвело до феноменальних відкриттів. Були отримані дані, що підтверджують безпосередню взаємодію астральних сутностей з аурою людської особи!

Більш детальні дослідження динаміки цих об'єктів і їх взаємодій дозволили виявити певні закономірності їх поведінки і їх зв'язку з тими чи тими особами.

Так, наприклад, були отримані фотографії, що дозволяють побачити "проникнення" астральних сутностей в ауру особи.

Подальші дослідження показали, що поля, що визначають астрал, мають змінну інтенсивність. Спочатку, дослідники віднесли це до статистичних флуктуацій. Однак детальні дослідження показали, що ці флуктуації корелюють з гармонічними складовими модульованого сигналу. Аналіз цих флуктуацій за допомогою потужного комп'ютера за спеціально розробленим алгоритмом, дав абсолютно несподівані результати. Виявилося, що ці флуктуації корелюють з біо-електромагнітною активністю мозку людини, з якою ці сутності взаємодіють.

Пояснюючи ці кореляції, вчені стверджують, що їм вдалося зафіксувати етапи "проникнення" астралу в ауру об'єкта. З результатів їхніх досліджень випливає, що на перших етапах "проникнення" астрал синхронізує свої внутрішні ритми з ритмами "жертви" і, таким чином, отримує доступ до аури "жертви". Після проникнення в "жертву", відбувається перебудова внутрішніх ритмів "жертви" під впливом астралу.

Комплексні дослідження, із залученням фахівців психологів і психоаналітиків, показали, чітку кореляцію між цими флуктуаціями і психофізіологічними реакціями осіб, що брали участь в експериментах. Більш того, були отримані такі результати цього впливу, що роботи цієї групи вчених тут же були засекречені.

Однак деяка інформація, отримана на ранніх етапах досліджень, дозволяє зробити певні висновки:

Виявляється, астральні сутності можна розділити на два яскраво виражені типи. Вчені умовно позначили їх як "чорні" і "чисті".

Самі ці назви вже говорять багато про що, характеризуючи ці об'єкти. Вони відрізняються між собою як інтенсивністю світіння, спектральним складом світіння, так і його динамічними характеристиками. Вплив цих сутностей на піддослідних виявився також різним.

"Чорні" сутності, наприклад, виявляють постійну активність в "спробах проникнення" в ауру людини.

"Чисті" ж сутності, як правило, такої активності не проявляють.

Отримані кореляції між активністю "чорних" сутностей і психофізіологічним станом людей також показує їх відмінну від "чистих" сутностей ступінь впливу на кожного з досліджуваних. Як правило, такий вплив викликає нічим необґрунтовану агресію особи - не адекватну ситуації.

На підставі проведених експериментів стало абсолютно очевидним, що багато хто перебуває під постійним безпосереднім впливом цих сутностей!

Деяка інформація, отримана в ході експериментів, свідчила також про те, що спостерігається чітка залежність між стійким психофізіологічним станом особи і "чистотою" його аури, а також схильності її підігрувати "проникненням". Стійкість психофізіологічного стану визначалася по ряду медичних і психологічних тестів, по реакціях випробовуваних на певні спеціально створені ситуації.

Для підтвердження або спростування цих висновків, були проведені статистичні дослідження на великих групах учасників.

У цих дослідженнях брали участь різні категорії - від ув'язнених, які сидять в тюрмах, до груп політиків і бізнесменів,що збиралися на обговорення тих чи тих питань.

Оскільки з метою забезпечення чистоти експериментів було потрібно невідання досліджуваними того, що проводяться експерименти, група дослідників була закамуфльована під групу кореспондентів, що беруть інтерв'ю у учасників експерименту. Цього вимагала і деяка громіздкість апаратури, яка використовувалася, і яку успішно закамуфлювати під апаратуру знімальної групи. Питання, які задавалися досліджуваним групам, були спеціальним чином підготовлені колективом психологів для отримання адекватних поведінкових реакцій.

Зокрема, такі дослідження були проведені на саміті, що проходив у 2002 році в Йоганнесбурзі, з питань сталого розвитку.

За результатами досліджень був зроблений висновок:

Практично всі політики і бізнесмени, які зібралися на саміті в Йоганнесбурзі - "інфіковані"!

Результати цих досліджень вразили вчених! Виявилося, що найбільша кількість "чорних" сутностей з частковим або повним проникненням в ауру, було зафіксовано в групах політиків і бізнесменів!
Кількість "інфікованих" "чорними" сутностями серед політиків і бізнесменів виявилося у багато разів перевершує кількість таких же "інфікованих" серед ув'язнених!

Можливо, інформація про майбутні дослідженнях просочилася і стала відома деяким високопоставленим особам, і тому вони, пославшись на політичні причини, зважили за краще не показуватися на цьому саміті...

Крім того, були проведені дослідження на предмет "інфікування" астралами багатьох політиків найвищого рангу з різних країн світу. Результати виявилися вкрай гнітючими.

Таким чином, статистичні дослідження підтвердили висновки вчених про те, що величезна кількість людських осіб, особливо політики і бізнесмени, знаходяться під постійним впливом "чорних" астралів, що контролюють їхню свідомість і поведінку!
Тому, можна сказати з усією певністю, - дії політиків часто виявляються неадекватними політичним і економічним ситуаціям в світі.

Наприклад, відверто викликають сумніви дії президента Буша і прем'єра Блера в їх прагненні за всяку ціну знищити Ірак...

За матеріалами "SA Scientific Journal".
Опублікував Володимир Балашов,

2) Загрози цивілізаційні і т.з. "закуліса"
Після перегляду.
Вочевидь, таки маємо проблеми, про які так детально розповідає, в ціьому випадку, і письменник Девід Айк.
Важливо розуміти, що він говорить лише про частину проблематики і все набагато складніше і , можливо, драматичніше.
Але не все нам і потрібно осягати просто зараз.
Достатньо таки розуміння, що вищі наші чуття завжди виходять за межі злого і недоброго, і якщо ми у своїй творчості (що і є доброчинністю) керуємося людяністю і любов'ю, то це вже початок виходу з рабства. І ніщо не потрібно руйнувати до тла, просто керуватися людяністю і любов'ю, і зростати сутнісно, і все в нас вийде.

Девід Айк - вихід з матриці





а також

• «Одкровення члена таємної сім'ї, яка керує світом»




Так що потрібно для перемоги над "закулісою"?

А може вже пора здійматися вище, і в тому числі й над релігіями - механізм віри присутній в кожному з нас, і даний від Творця. І це, заодно, і чи не єдиний спосіб перемоги над світовою Закулісою.

Бо всі "замінники" механізмові віри, котрі є в кожного фізіологічно, - всі ті релігії, в основному, сфальшовані, і нікуди нікого вже давно не ведуть.

І що тим папам і тим російським, та й українським, ієрархам дивуватися, їх таких сама проблематика т.з. "християнства" й породила.

По-перше - численні дописи і правки в канонічних Євангелія.
По-друге - фундаментальні проблеми з Торою.
По-третє - їхнє протиприродне поєднання...

Схоже, таки пора знову роз'єднати ці два масиви на окремі - протилежні світогляди. Інакше з цього застою нам не вибратися.

Можливо, цікавим видасться і ряд таких моментів, котрі нікуди не зникали і не зникнуть.

1) Найбільш ймовірно, що патріарх Мойсей таки не був ні семітом, ні юдеєм у традиційному розумінні цього віросповідання. І ім"я його суто др.єгипетське...
Навіть його (сонячне, а не "місячне) вчення було фундаментально іншим - і було перекручене, кардинально змінене значно пізніше після його вбивства.

Є свій фактаж, і своя логіка подій і до Мойсея, і після його смерті. І все це не на користь нинішньому "П'ятикнижжю" - з його очевидною мегафальсифікацією фундаментальної основи "від Мойсея".

2) Про це, також, пише з боку євреїв і всім відомий Зигмунд Фрейд у "Ця людина - Мойсей".

3) Таким чином зрозумілим стає і той факт, що більшість колін давнього Ізраїлю були не семітами, і мали свої вірування.

3)Та й побудували перший спільний Храм для всього народу ІзРаІльського, що багато чого проясняє.

4) Та й сама назва "ІзРаЇль" промовиста в арійському (та й давньоєгипетському) розумінні.
Причому, пізніше юдейське трактування цієї назви тільки підтверджує арійську духовну первинність, бо боролися таким чином (своїм потлумаченням "Ізраїлю") юдейські першожерці саме із Богами від Ра, саме з ідеєю Сонячного "ІзРаЇлю".
Доборолись... (Скоро в Криму буде чергова спроба його "реміксу"?.)

5) Якщо все це так, то постає питання про те, який саме Закон мав Ісус виконати?
Та це, вочевидь, не закон отця книжників і фарисеїв, не закон місяцепоклонника Авраама, що тікав свого часу з Уру разом з іншими вірними бога місяця.
Як батька Авраамового звали? Фарра, - що значить Місяць... І тікали вони в Харран, де Фарра і осів. Де був збудований храм Місяцю Сіну.
Ще до 1178 року храм Місяця існував. Доки сам Салладін його остаточно не знищив...
О вже цей Сін - Сінай - Сіон...

6) Тож Ісус (і не семіт, і не юдей) аж ніяк не перебуває ні в традиції віросповідання Авраама і Фарри, ні в контексті "машіаха"-"христоса", як це нам нав"язують ті, які за спинами юдеїв, і "християн". Наче нам не достатньо того, що Ісус - "син Отця свого небесного" Та й що святкував Ісус із хлібом і вином у колі найближчих послідовників за день до офіційної паски?
Тож багато чого іншого в Євангелія таким чином автоматично відлущується... Залишаючи правду віри в Бога без потреби в релігії.

Сподіваюся, що правда з роками вирине чіткіше...
А релігії колись зникнуть, залишивши механізм віри, як особистий зв'язок кожного з Найвищим Джерелом...

2. "Механізм" переростання релігії ( а заодно і для перемоги над "закулісою")

Любов наша і Божественна

Взагалі, є кохання, як універсальний для природи емоційний стан, є трохи вищий стан (що може включати і кохання) - це стан нашої любові, і є найвищий стан - Божественної любові (повного резонансу - гармонії з нею).

Кохання - це, передусім, "хімія" в організмі (ми здатні його породжувати).

Наша любов - усвідомлена робота першої сердечної "чакри" (ми здатні цю любов породжувати),

Божественна любов - входить в нашу особисту реальність із усвідомленим включенням-роботою другої сердечної чакри (область серця ближче до лівої руки) - ми здатні резонувати, бути в повній гармонії з Нею.

Ось і все, що, нмсд, потрібно включити в собі для здорового природного переростання інститутів релігії.

І ще момент з цього виступу Девіда Айка

Варто поширювати, бо невігластво, в тому числі, й українців у цьому питанні немає меж із цілком зрозумілих причин - нами завжди маніпулювали ті, котрі таки не "жиди", і не "євреї" - а мають чітке відношення до організованої ще більш темними силами банди, що керувала і досі керує багатьма приземленими речами у нашій т.з. "цивілізації"...

Словом, той, хто всі світові негаразди нині намагається приписати якимсь там "жидам", чи "євреям" - це не просто "йолоп" - це, найчастіше, і куплений зі всіма потрохами провокатор.

Про банду нинішніх "сіоністів Ротшильда"

З 6:38:12 хвилини цього ж відеоролику





а також:

Махабхарата. "Нарада змій"







Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.



      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2015-12-13 22:43:07
Переглядів сторінки твору 16788
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / --  (4.489 / 5.44)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (3.497 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.756
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми Соціум
Людина і тоталітаризм, аналітика
Наша міфологія, аналітика
Автор востаннє на сайті 2024.04.23 16:58
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2015-12-13 22:57:07 ]
Матеріали від Девіда Айка досить громіздкі, але дивитися буде цікаво і повчально. Звісно, багато кому це все давно відомо, але щодо виходу із ситуації - то навряд чи все аж так ясно. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Анонім Я Саландяк (Л.П./Л.П.) [ 2015-12-14 15:56:34 ]
...як вирватись - не питання - а ніяк! Як себе усвідомлювати по за в'язницею, розуміючи що без поняття в'язниці не існує і поняття по за в'язницею... бо все це одна - єдина... система... страх опинитись по за страхом, можливо і є справжнім страхом...
Отже - час абсурдних схем?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2015-12-14 16:51:47 ]
Ніякого додаткового абсурду. ) Абсурду і так вистачає. ) Має працювати вища сенсорика, ось і все... Тобто, любов - не має бути просто словесами, а реальним чуттям в серці, та й інше все має працювати в кожному. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Анонім Я Саландяк (Л.П./Л.П.) [ 2015-12-14 17:23:11 ]
...ну...коли ж логіка є в'язницею... то абсурд є по за в'язницею, а любов в координатах чи логіки, чи то абсурду є любов'ю не в розумінні любові до в'язниці... Любов як поняття по над усім має свою як логічну, так і абсурдну... Якщо Ви уже нічого не розумієте, то значить я усе пояснив!
Вибачте - я без усілякого злого умислу - лише як приклад любові абсурдної...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2015-12-15 17:11:56 ]
О ні, ви не до кінця дослухали, розум і логіка не є в"язницею. Йдеться про те, що розум і логіку давно пора вивести із застійних рівнів, де ми "зависли", покладаючись лише на перші 5 органів чуття, та ще і з лихою "допомогою" закуліси...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Анонім Я Саландяк (Л.П./Л.П.) [ 2015-12-15 19:51:44 ]
... я до кінця не дослухав, то правда! Не буду вдаватись до дрібніших деталей моєго відношення до подібних акцій. Очевидно що то є корисна інформація... просто - мені уже пізно піддавати свій свідогляд таким логічним натискам... Свобода свідомості важливіша, навіть за переконливу інформацію... тим більше, що якоїсь миті я відчув, шо усе це я уже знаю, а спосіб подачі інформації, мене не влаштовує...
Дякую за подібні Ваші спроби - корисно!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2015-12-16 13:04:35 ]
Власне, в Айка йдеться про розкріпачення нашої вищої чуттєвості, і про небезпеку покладання суто на логіку, бо логіка і розум це те, що допомагає нам знайти рівновагу на тому чи тому осягнутому рівні нашого розвитку, але вони самі по собі нас не розвивають.
Тож маємо покладатися на чуття, в першу чергу - на тепле серце )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Анонім Я Саландяк (Л.П./Л.П.) [ 2015-12-16 13:31:37 ]
...власне - всякий спосіб розкріпачення... для того щоб стати просто способом... спочатку мусить зробитись способом закріпачення... бо така природа логіки (вона повсякчас потребує уваги)... і абсурду - певне також, бо ж існують божевільні для абсурдних (вільних від логіки) людей...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2015-12-16 13:07:24 ]
Додано важливу інформацію для тих, що не подужали проглянути виступ Д.Айка повністю.



І ще момент з виступу Девіда Айка

Варто поширювати, бо невігластво, в тому числі, й українців у цьому питанні немає меж із цілком зрозумілих причин: нами завжди маніпулювали ті, котрі таки не "жиди", і не "євреї" - а мають чітке відношення до організованої ще більш темними силами банди, що керувала і досі керує багатьма приземленими речами у нашій т.з. "цивілізації"...

Словом, той, хто всі світові негаразди нині публічно намагається приписати якимсь там "жидам", чи "євреям" - це не просто "йолоп" - це, найчастіше, і куплений зі всіма потрохами провокатор.

Про банду нинішніх "сіоністів Ротшильда"

З 6:38:12 хвилини цього ж відеоролику




Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2016-01-01 14:25:31 ]

Махабхарата. "Нарада змій"



Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2016-01-19 00:52:39 ]
І "Махабхарата" - це теж глибочезне мистецьке явище, а поруч і шумери, і вавилоняни, і др.єгиптяни...
Багато всього потаємного і не завжди дружнього до нас, малят.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Тетяна Роса (Л.П./М.К.) [ 2016-01-18 16:14:20 ]
Айк апелює до підсвідомості. Моя підсвідомість викинула мені асоціацію: Распутін. Тому я законспектувала дещо з мережі про «Ознаки прихованої маніпуляції». Спробуйте застосувати, кому цікаво, до самого Айка.
1. Активізація стереотипів - почувши у зверненні явну чи приховану апеляцію до якихось укорінених почуттів чи установок, корисно швидко пробігти в розумі своєму "Я" і прикинути, на яку мою реакцію розраховано дане повідомлення і до чого мене навмисно схиляють.

2. Повторення - головний засіб несумлінної пропаганди.

3. Дроблення - проблему викладають по шматочках, не цілісно.
4. Мова - як тільки політик чи диктор починають говорити на "пташиній мові", вставляти малозрозумілі фрази і слова - йде маніпуляція.

5. Емоції - якщо тиснуть на почуття - пахне підступом. Краще тимчасово "зачерствіти" і не піддаватися на спроби викликати емоції, а намагатися зрозуміти, що за цим ховається.

6. Сенсаційність і негайність (терміновість) - створюється шум, нервозність, підривається психологічний захист; вишукують "чорні шухляди.

7. Тоталітаризм рішення - нав'язування аудиторії, що "іншого не дано!

8. Тоталітаризм джерела повідомлення - відсутність діалогу, можливості порівняти різні точки зору.

9. Змішування інформації та власної думки - це настільки грубий прийом маніпуляції, що в європейських законах проти нього введені обмежувальні норми. Хочемо слухати факти, а нам нав'язують думки про них.

10. Вилучення з контексту.

11. Прикриття авторитетом - маніпуляція груба і примітивна (актори, співаки, учені).

Ще я додала б змішування в купу великої кількості інформації, котра не є доведеною, але котру за таку видають і будують на цьому подальшу розмову.
Більша, а подеколи навіть і вся інформація, якою користуються маніпулятори у спілкуванні з об’єктом маніпулювання, є правдою. Питання тільки у тому, до чого за допомогою цієї правди нас підштовхують. Навіщо відбуваються маніпуляції? Боротьбу за краще місце під сонцем ще ніхто не відміняв.
До речі, до цього коментаря мене спонукав сам Айк. Ну э у мене з ним дещо спільне.:)))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2016-01-18 19:52:57 ]
Шановна Тетяно, маю підозру, що в будь-якій промові будь-якого джерела завжди знайдеться свідома чи підсвідома маніпуляція. )
Але мене, наразі, зараз цікавить ось що:

1) Ви вважаєте, що т.з. Закуліси (таємних управителів світу) не існує?
2) Ви справді вважаєте, що Земля і наш, так званий земний світ абсолютно унікальний і нічого ні поруч, ні в далині схожого ми не знайдемо, і не знаходимо? )
Все. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Тетяна Роса (Л.П./М.К.) [ 2016-01-18 23:56:14 ]
Я з задоволенням читала Захарія Ситчіна. Читати важко, інколи щось з чимось не сходиться, але у його припущення хочеться вірити, бо відчувається, скільки було душі і розумової праці вкладено. Так само з захопленням свого часу я поринула у спіральну динаміку та все таке інше. Але мені було смішно спостерігати, як «знавці», нахапавшись вершків, як ота коза, що бігла через місточок, починають претендувати на роль гуру і різні семінари на цю тему проводити. Особливо коли відчувалось, що вони за цією спіральною динамікою зовсім не того кольору, як їм намріялось. Так і з Айком.
Щодо світової Закуліси, то вона, звісно, існує, але не у такому вигляді, як її намагається змалювати Айк. Мені важко це пояснити словами, бо ота теза, що шляхом спрощення мови можна позбавити людину можливості думати – помилкова. Тварини слова «свобода» не знають, але можуть за неї життя віддати. А я часто не знаходжу слів, щоб пояснити те, що думаю чи навіть знаю. Із світовою Закулісою усе набагато простіше, аніж ті теорії, що їх назбирав з миру по ниті Айк. На рівні, не оформленому словами, я це «бачу». Спробую сформулювати, але це буде досить неоковирно.
Людство – це простий і водночас дуже складний живий організм. І він ще не сформувався остаточно. Воно схоже на маленьку дитину, котра ще тільки вчиться керувати своїм тілом і інколи, вибачте, навіть їсть відходи власної життєдіяльності і лякається звуків, котрі час від часу видає її тіло. Мозок її вже має купу знань на рівні інстинктів і спостережень, та доладно скористатись ними вона ще не здатна, а прогалини знань заповнює фантазіями. Але кожна окрема її клітина (людина) має купу знань, як взаємодіяти з іншими, як виконувати досить складні свої функції і так далі. І вміє користуватись своїми знаннями. Тобто кожна окрема людська істота, що вже здатна себе обслуговувати, розвиненіша за людство в цілому.
А якщо від рівня людства спуститись на рівень країн – то виявиться, що кожна країна – теж наче людська істота, рівень розвитку якої зумовлений рівнем розвитку більшості її населення, тільки на щабель нижче. Зауважте, саме рівень розвитку, а не знань.
Але повернемось до дитини-людства. Дитина знає, що у неї є матір – Всесвіт. І вона розуміє свою залежність від матері і приймає усі її дії як даність, бо осягнути не може. Зате цілком здатна стягнути гарячу праску собі на голову. І от я, на рівні людини, це розумію, але передати це розуміння на рівень людства неможливо, як не може жодна клітина мого організму, навіть нервова, пояснити мені щось про своє життя чи те, як на неї впливають мої дії. Так от, якщо дитина стягне собі на голову тарілку зі столу – у її очах винна буде тарілка. Або власна ручка, котра ту тарілку стягнула. Навіть стіл може виявитись «винним» і дитинча почне його боятись. Хоча існує можливість, що ту тарілку підсунув малечі під руку старший брат, існування котрого маля чомусь ще не усвідомило. Припускати навіщо – то довга історія. От приблизно так і з Закулісою. Знайдіть, яку роль в організмі «дитини» грають різні таємні спецслужби та розвідки країн, підкилимні домовленості керівництв різних держав і наддержавних монополій, додайте амбіції окремих людських істот з великими можливостями, врахуйте, що все це просякнуто звичайним тваринним егоїзмом, котрий вступає в суперечку з задекларованими правилами співіснування… От коли хтось зможе осягнути структуру і закономірності цього хаосу – от тоді і можна буде вивести на чисту воду Закулісу неземного походження, якщо вона є. Або ж це станеться раніше, якщо Закуліса припуститься помилки і сама вилізе з тіні на світло. Але ловити чорну кішку у темній кімнаті, не маючи впевненості у тому, що вона існує, не варто. Це хибний шлях і марно витрачений час. Краще розвиватись і просто вивчати себе і навколишній світ. І не забувати, що кожен з нас зумовлює напрям і рівень розвитку як своєї країни, так і людства в цілому.
Я думаю, шановна Редакціє, що у цій відповіді на перше питання криється і відповідь на друге. Ну і, звичайно ж, це тільки моє бачення і я не претендую на істину у останній інстанції.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2016-01-19 00:49:53 ]
Ваші погляди особисто мені зрозумілі. Айк теж, ясно, має свої недоліки, але їх вистачає геть у кожного. Тим не менше, основне в його, і не тільки його припущеннях, що вихід із наших проблем у розвиткові вищої чуттєвості. Тобто у розвитку рівня чуття, котрий вище за перший рівень із 6 початкових чуттів.
Думаю, Тетяно, саме звідти і ви отримуєте своє "інтуїтивне" бачення.
Але якщо ви можете щось конкретне заперечити в словах і постулатах Айка, то це було би цікаво почути і обговорити.
Принаймні, з погляду на квантову фізику все в нього досить логічно, та й важко заперечувати більш матеріальне існування, наприклад, наднаціональних "сіоністів ротшильда" чи інші, чітко помітні полюси сили. Хоча, як на мене, значно цікавіші ті, що за цими "збоченцями" ховаються. )

І це досить мистецьке явище, як на мене, звісно...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Тетяна Роса (Л.П./М.К.) [ 2016-01-19 23:51:20 ]
Шановні Майстерні, я витратила ніч на те, щоб додивитися Айкові то за здравіє то за упокій до кінця. І ніякої інформації для свого провінційного мозку не отримала. Так чи інакше все, чим Айк оперує, мені уже траплялось в інформативному потоці. Для того, щоб сперечатись навколо тих чи інших припущень треба мати факти, котрі ці припущення або підтверджують, або доводять їх помилковість. У мене особисто фактів немає, бо я не є професійним ловцем нісенітниць у інформативному просторі і факти для їх розвіювання не колекціоную. Можна поритись і знайти, та от тільки потім треба шукати нові дані для підтвердження якості уже знайдених фактів. Ну, по-перше, у мене немає стільки енергії, часу і бажання, щоб занурюватись у цю діяльність. А по-друге, це шлях розуму і логіки, а ми ж маємо покладатись на чуття, хіба не так?:)
Якби я була квантовим фізиком, можливо, я б знайшла у квантовій фізиці підтвердження постулатам Айка. Але, вочевидь, моїх знань про квантову фізику не досить, щоб угледіти, яким саме чином вона доводить логіку Айка. Хоч і припускаю, що квантова фізика виникла на перетині фізики і філософії, та вміст моєї черепної коробки відмовляється бачити чи шукати, яке відношення Айкові вухасті інформаційні приводи і привиди мають до того чи іншого. Мабуть, це відбувається тому, що те, що править мені за мозок, відмовляється іти шляхом розуму й логіки, дослухаючись до того, що окопалось трохи вище моїх шести чуттів. Скажу тільки, що кіт Шрьодінгера існує не тільки у тому місці, де ми звикли його уявляти. Структурованість і хаос світу – це теж кіт Шрьодінгера. Айк намагається подати світ як абсолютно структуровану модель. Кота Шрьодінгера він підміняє на чорного кота у темній кімнаті, а це не одне і те ж. Моя підсвідомість забороняє мені ловити «сіоністського» чи будь-якого іншого кота до того, як будуть доведені ознаки його існування саме там, де мені пропонують його ловити.
Звичайно, я не проти розвинення вищої чуттєвості, але без рефлексії хоча б середнього рівня це напрям у дисгармонію. В анамнезі людства маємо купу особистостей з розвиненою вищою чуттєвістю (особливо поетів), котрі самі собі вкоротили чи скалічили життя з-за дисгармонії, викликаної атрофією рефлексії, хоча вона, по сіті, є частиною вищої чуттєвості.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2016-01-20 13:25:35 ]
Наразі маємо тверду наглядну позицію (з усіма доліками і недоліками) від Девіда Айка. Можливо є ще щось таке системне, то "відео в студію" )

Чому такі розвідки важливі для подальшого розвитку надмірно консервативних, як на мене, поглядів пересічних українців, напевно, і не варто пояснювати? Чи можливо ми випадково ось так живемо - чи не гірше всіх в Європі, і копаємо глибше і глибше... (


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Тетяна Роса (Л.П./М.К.) [ 2016-01-20 22:28:48 ]
Ми колупаємо дно, бо самоповаги не вистачає. Нам все авторитетів подавай…. Так захопились авторитетами, що геть випустили з виду, що авторитети і кримінальними бувають. І психічно хворими. Останні викликають захват неординарністю мислення і яскравістю особистості. Вони легко входять у роль гуру, бо самі вірять у «своє призначення». Навіть якщо вчитель справжній, послідовники тільки мавпують його, підганяючи напрацьоване вчителем під свої потреби. І тільки незручні, підштовхувані власною креативністю учні ніяк не вкладаються у задані вчителем рамки і з часом перевершують його саме завдяки своєму не визнанню рамок. Так, ми живемо гірше всіх в Європі. Бо дозволили себе вчити і керувати собою , та ще й московським самозванцям. Зараз намагаємось змінити вчителя? А це не допоможе. Треба міняти своє відношення до навчання. Одна надія на молодь. Відсоток креативності у них на порядок вищий, аніж у людей старшого і середнього віку.
І так, мене теж дратує консерватизм, навіть власний. Але не варто забувати, що саме завдяки цій якості українці зберегли свою мову. Отже, є дещо, у чому варто залишатись консервативними.
Щодо вартого уваги, то чому б не поговорити про найновіші дослідження рівнів рефлексії? Принаймні, це підштовхнуло б якусь частину читачів до розуміння принаймні свого досягнутого рівня…. Бо скільки не кажи «вища чуттєвість», а торувати шлях до неї треба, починаючи з першої щаблини.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2016-01-20 13:20:55 ]
До речі, щодо втрати словесності тим чи тим народом, а отже, і ймовірної втрати мислення, То є купа свідоцтв, що перед тим, як повністю зникнути у своїх рідних краях разом із тими ще греками, письменники відмічали різке падіння якості грецької мови... "Просунуті" греки ставали візантійцями, "олександрійцями", "антиохійцями", зрештою, хрестиянами і християнами, і всіма іншими, лише не греками.
Нинішінм грекам не так давно довелося вчити грецьку мову наново, і де ж високе мислення, яке було властиве колишнім грекам, не нинішнім? (


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Тетяна Роса (Л.П./М.К.) [ 2016-01-20 22:30:45 ]
До речі, щодо втрати словесності тим чи тим народом, а отже, і ймовірної втрати мислення, То є купа свідоцтв, що перед тим, як повністю зникнути у своїх рідних краях разом із тими ще греками, письменники відмічали різке падіння якості грецької мови... "Просунуті" греки ставали візантійцями, "олександрійцями", "антиохійцями", зрештою, хрестиянами і християнами, і всіма іншими, лише не греками.
Нинішінм грекам не так давно довелося вчити грецьку мову наново, і де ж високе мислення, яке було властиве колишнім грекам, не нинішнім? (
Правильно, маємо купу народів, від котрих тільки назва залишилась. Вони були або знищені фізично, або асимільовані, бо не вистачило консерватизму і відчуття самозбереження як нації. Національної самоповаги не вистачило. А немає самоповаги – починається мавпування за тим, хто здається «кращим», переймаються звичаї і мова. Але здатність до мислення асимільовані не втрачають. Погляньте на видатних людей Росії минулого часу. Там асимільованих чи не більшість. Але це діє тільки поки асимілюються найкреативніші верстви.
Глухі діти мислять не гірше за тих, у кого зі слухом все гаразд. Але глухота – бар’єр, через котрий важко передати їм знання, отже проблема не у тому, що вони втратили мислення, а у тому, що у нас різко зменшується кількість шляхів до їхнього мислення.
А щодо греків… Мені здається, що ви ставите бричку перед конякою. Відбувався розвал імперії. Вона обжерлась чужою кров’ю і чужими землями... Енергія йшла на переварювання, а не на розвиток. Поглинуті народи не хотіли асимільовуватись. Вони були більш дикими або ж їх змушували такими стати, відмовившись від своїх коренів. А загальний показник розвитку країни – це на одиницю менше від середньостатистичного показника розвитку населення. «Просунутість» просто розчинилась у «дикості». Небажання асимільовуавтись запустило процес розпаду аж до найменших можливих складових… А це таки тяжкий удар навіть для майбутніх поколінь… І здається, скоро ми матимемо можливість спостерігати дещо подібне «за поребриком», де «головна» нація змусила асимілюватись купу народностей, що призвело до падіння загальної якості, а відтак, і рівня мислення.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Вікторія Торон (Л.П./М.К.) [ 2016-11-03 00:40:18 ]
Багато в чому з Вами згідна.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2016-01-20 23:21:49 ]
Тобто і цей виступ вченого не лише про наші безмірні можливості вже сьогодні, скільки і про оту, т.з. закулісу, що нас зупиняє ще від дитячого садочку. Ми все можемо вже зараз, нехай і існують сили, котрі скеровують не туди, що тримають нас в "темноті", передусім, перших шести органів чуття, бо ми більші, аніж тільки це...
Обмежені в онтогенезі, ми обмежені і в творчості, і в мистецтві, у всьому...
Але здатні звільнятися від тотальної фальсифікації у всіх царинах нашого життя, і найлегше це робити - реально зростаючи своїм єством.

До речі, відсутність нашого індивідуального розвитку - одна з фундаментальних причин не здатності людства енергетично врівноважитися на рівні наших реальних безмежних можливостей.
Отак онтогенез височіє над філогенезом...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2016-02-21 11:08:53 ]
"Механізм" переростання релігії ( а заодно і для перемоги над "закулісою")

Любов наша і Божественна

Взагалі, є кохання, як універсальний для природи емоційний стан, є трохи вищий стан (що може включати і кохання) - це стан нашої любові, і є найвищий стан - Божественної любові (повного резонансу - гармонії з нею).

Кохання - це, передусім, "хімія" в організмі (ми здатні його породжувати).

Наша любов - усвідомлена робота першої сердечної "чакри" (ми здатні цю любов породжувати),

Божественна любов - входить в нашу особисту реальність із усвідомленим включенням-роботою другої сердечної чакри (область серця ближче до лівої руки) - ми здатні резонувати, бути в повній гармонії з Нею.

Ось і все, що, нмсд, потрібно включити в собі для здорового природного переростання інститутів релігії.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2016-02-22 16:49:11 ]
Наука про тонкs сутності, що керують нами

Широкій громадськості давно відомий метод подружжя Кірліан, що вперше дозволив отримати знімки полів, що оточують біологічні об'єкти. Дослідники, що займаються вивченням паранормальних явищ, асоціюють ці поля з аурою об'єктів.

У різних виданнях, починаючи від науково-популярних, до серйозних наукових праць, можна знайти безліч знімків цих полів, отриманих вдосконаленим методом Кірліан, що дозволяє спостерігати ці поля в динаміці. Існує досить велика кількість серйозних робіт, які підтверджують корелятивний зв'язок динаміки цих полів з психофізіологічним станом людини.

Науковий колектив Університету Кейптауна, Південна Африка, в складі відомих вчених з багаторічним досвідом досліджень паранормальних явищ, в тому числі і методами фіксації аури, очолюваний доктором філософії Нгунгу Тобаго, відомим в науковому світі своїми дослідженнями, котрий зробив переворот в усвідомленні значущості цих полів в житті людини.

Розроблені вченими методи досліджень і винайдений ними апарат (Патент США, № US 5,253,984 B1), дозволили не тільки реєструвати динаміку аури біологічних об'єктів, а й на підставі проведених експериментів зробити відкриття, яке навряд чи залишиться непоміченим широкою світовою громадськістю.

Наука про тонкі сутності, що керують людьми

Дослідження ще тривають, але вже більшість з них засекречені в зв'язку з тим, що дозволяють зробити сенсаційні висновки щодо оцінки поведінкових особливостей кожного.

Однак деякі результати досліджень цієї групи вчених стали надбанням гласності у зв'язку з тим, що їх неможливо було приховати.

Справа в тому, що в випробуванні методів і приладу, розроблених вченими, на перших етапах досліджень були задіяні великі групи учасників, від яких неможливо було приховати інформацію про результати експериментів.

Отримані результати свідчать про те, що має місце безпосередній зв'язок так званих астральних сутностей з людською особою.

Нам всім добре відомі спроби різних дослідників паранормальних явищ зафіксувати на фотоплівці так звані астральні сутності - привидів, полтергейст та інше. Деякі з цих спроб увінчалися успіхом. Дивіться, наведені вище, фотографії. Однак маститі вчені як і раніше ставлять під сумнів реальність цих знімків. Група вчених з Університету Кейптауна своїми дослідженнями розвіяла всі сумніви на цей рахунок, довівши реальність отримання таких знімків, що і вилилося в їх винахід, зазначений патентом США.

Застосувавши вдосконалений метод подружжя Кірліан, їм вдалося домогтися не тільки чіткої фіксації цих астральних об'єктів, а й вивчити їх динамічні характеристики в тому числі, динаміку спектру випромінювання і динаміку складових їх полів.

Почавши свої дослідження кілька років тому і, отримавши обнадійливі результати, вони вирішили вдосконалити методи своїх досліджень, що і призвело до феноменальних відкриттів. Були отримані дані, що підтверджують безпосередню взаємодію астральних сутностей з аурою людської особи!

Більш детальні дослідження динаміки цих об'єктів і їх взаємодій дозволили виявити певні закономірності їх поведінки і їх зв'язку з тими чи тими особами.

Так, наприклад, були отримані фотографії, що дозволяють побачити "проникнення" астральних сутностей в ауру особи.

Подальші дослідження показали, що поля, що визначають астрал, мають змінну інтенсивність. Спочатку, дослідники віднесли це до статистичних флуктуацій. Однак детальні дослідження показали, що ці флуктуації корелюють з гармонічними складовими модульованого сигналу. Аналіз цих флуктуацій за допомогою потужного комп'ютера за спеціально розробленим алгоритмом, дав абсолютно несподівані результати. Виявилося, що ці флуктуації корелюють з біо-електромагнітною активністю мозку людини, з якою ці сутності взаємодіють.

Пояснюючи ці кореляції, вчені стверджують, що їм вдалося зафіксувати етапи "проникнення" астралу в ауру об'єкта. З результатів їхніх досліджень випливає, що на перших етапах "проникнення" астрал синхронізує свої внутрішні ритми з ритмами "жертви" і, таким чином, отримує доступ до аури "жертви". Після проникнення в "жертву", відбувається перебудова внутрішніх ритмів "жертви" під впливом астралу.

Комплексні дослідження, із залученням фахівців психологів і психоаналітиків, показали, чітку кореляцію між цими флуктуаціями і психофізіологічними реакціями осіб, що брали участь в експериментах. Більш того, були отримані такі результати цього впливу, що роботи цієї групи вчених тут же були засекречені.

Однак деяка інформація, отримана на ранніх етапах досліджень, дозволяє зробити певні висновки:

Виявляється, астральні сутності можна розділити на два яскраво виражені типи. Вчені умовно позначили їх як "чорні" і "чисті".

Самі ці назви вже говорять багато про що, характеризуючи ці об'єкти. Вони відрізняються між собою як інтенсивністю світіння, спектральним складом світіння, так і його динамічними характеристиками. Вплив цих сутностей на піддослідних виявився також різним.

"Чорні" сутності, наприклад, виявляють постійну активність в "спробах проникнення" в ауру людини.

"Чисті" ж сутності, як правило, такої активності не проявляють.

Отримані кореляції між активністю "чорних" сутностей і психофізіологічним станом людей також показує їх відмінну від "чистих" сутностей ступінь впливу на кожного з досліджуваних. Як правило, такий вплив викликає нічим необґрунтовану агресію особи - не адекватну ситуації.

На підставі проведених експериментів стало абсолютно очевидним, що багато хто перебуває під постійним безпосереднім впливом цих сутностей!

Деяка інформація, отримана в ході експериментів, свідчила також про те, що спостерігається чітка залежність між стійким психофізіологічним станом особи і "чистотою" його аури, а також схильності її підігрувати "проникненням". Стійкість психофізіологічного стану визначалася по ряду медичних і психологічних тестів, по реакціях випробовуваних на певні спеціально створені ситуації.

Для підтвердження або спростування цих висновків, були проведені статистичні дослідження на великих групах учасників.

У цих дослідженнях брали участь різні категорії - від ув'язнених, які сидять в тюрмах, до груп політиків і бізнесменів,що збиралися на обговорення тих чи тих питань.

Оскільки з метою забезпечення чистоти експериментів було потрібно невідання досліджуваними того, що проводяться експерименти, група дослідників була закамуфльована під групу кореспондентів, що беруть інтерв'ю у учасників експерименту. Цього вимагала і деяка громіздкість апаратури, яка використовувалася, і яку успішно закамуфлювати під апаратуру знімальної групи. Питання, які задавалися досліджуваним групам, були спеціальним чином підготовлені колективом психологів для отримання адекватних поведінкових реакцій.

Зокрема, такі дослідження були проведені на саміті, що проходив у 2002 році в Йоганнесбурзі, з питань сталого розвитку.

За результатами досліджень був зроблений висновок:

Практично всі політики і бізнесмени, які зібралися на саміті в Йоганнесбурзі - "інфіковані"!

Результати цих досліджень вразили вчених! Виявилося, що найбільша кількість "чорних" сутностей з частковим або повним проникненням в ауру, було зафіксовано в групах політиків і бізнесменів!
Кількість "інфікованих" "чорними" сутностями серед політиків і бізнесменів виявилося у багато разів перевершує кількість таких же "інфікованих" серед ув'язнених!

Можливо, інформація про майбутні дослідженнях просочилася і стала відома деяким високопоставленим особам, і тому вони, пославшись на політичні причини, зважили за краще не показуватися на цьому саміті...

Крім того, були проведені дослідження на предмет "інфікування" астралами багатьох політиків найвищого рангу з різних країн світу. Результати виявилися вкрай гнітючими.

Таким чином, статистичні дослідження підтвердили висновки вчених про те, що величезна кількість людських осіб, особливо політики і бізнесмени, знаходяться під постійним впливом "чорних" астралів, що контролюють їхню свідомість і поведінку!
Тому, можна сказати з усією певністю, - дії політиків часто виявляються неадекватними політичним і економічним ситуаціям в світі.

Наприклад, відверто викликають сумніви дії президента Буша і прем'єра Блера в їх прагненні за всяку ціну знищити Ірак...

За матеріалами "SA Scientific Journal".
Опублікував Володимир Балашов,


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2017-06-12 16:33:06 ]
До речі, а як таке можливе без втручання невидимих ворогів людства? ))

Батьківщина Ісуса таки Франція?




Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2017-06-14 14:05:06 ]
І як, наприклад, вся та люта мафія т.з. "святої інквізиції" пропустила всі ті малярські картини, де Євангельські події відбуваються на тлі Європейських міст, у традиційних європейських шатах, з іншими атрибутами тодішньої сучасності?
Висновки промовисті. Аж надто...



Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2017-06-14 14:06:28 ]
Наші інтелектуали і навіть містики-поети, котрі мали би резонувати з істиною точніше, а не з "не власними" думками, чогось дуже легко піддаються омані, і тоді виходять, нехай і не зумисно, шедевральні наклепи на "світ", котрий зовсім не такий, і котрий так легко сплутати із недолугою так званою "нашою цивілізацією", особливо, коли давно припинився розвиток чуттів. Не "відчуттів", а саме чуттів...

Наприклад,

"І Бог_Творець сльозами світніх злив
за тих "господів" свідчив - "не створив!"
ні Ра, ані Йегова, ні всі інші.
Але не кожен серцем це відкрив..." (Ред.Майстерень)

як можлива відповідь на гарний, але глибоко, нмсд, сенсово хибний в опиранні на штампи, вірш майстра.

Петро Сорока

Я не збагну ніколи до кінця
Звідкіль вона, приреченість оця,
Чому Господь, створив цей світ, як рану,
А сам мовчить.
Я відповіді – знаю – не дістану,
Ні з Біблії, ні з Тори, ні з Корану,
Але питати теж не перестану,
Хоча б тому, мій Пане, що болить.